金庸的作品，我曾经喜欢过，但长大后仔细琢磨，其实是“黑社会+琼瑶”的格局

我也认为《红楼梦》写得好——我在文章中全是赞扬，而且是用来压金庸的例子（可以这么说吧）。
-
但是，我坚决反对任何把经典“神话”的做法——经典作品就必须人人必看？四书五经少读一本甚至一本不读，就不是读书人？不爱看四大名著，就是没文化？李白欧阳修肯定是没看过《红楼梦》的，他们有没有文化？我们当然不可能比肩先贤，但是不爱看《红楼梦》就没资格评论金庸甚至任何文学作品，这毫无疑问是极其荒唐的说法。
-
事实上，《红楼梦》我确实看不到十章就看不进了，但我就是一次几章慢慢读完的——坦白说，我看完没什么感觉。我既不喜欢宝黛之间的情情爱爱，对“明末清初的社会现实”没有多大兴趣。。。至于人情世故？红学家都是“人情世故”的专家？《红楼梦》之前中国就没有人情世故？没看过《红楼梦》的人就不懂“中国人的人情世故”？
-
——在我看来，书就是读物，绝不是拿来标榜自己的标签。人不可不读书，但不存在“凡经典都不可不读”的说法。这个世界的知识是永远学不完的，也不会仅仅只有一种表现途径（真理只在某本书里？）。。。因此，如果一本书不能带给我快乐，即便里面有再多的知识再多的“意义”，我也没有兴趣，不然呢？我不是王小波的粉丝，但我认为他下面这段话是有道理的。
-
王小波——“过去钻研四书五经，现在钻研《红楼梦》。我承认，我们晚生一辈在这方面差得很远，但未尝不是一件好事。四书五经也好，《红楼梦》也罢，本来只是几本书，却硬要把整个大千世界都塞进去。我相信世界不会因此得益，而是因此受害。”