大学生发现免费吃肯德基套餐“方法”分享给同学，判刑2年半

那是他系统有漏洞，我们法律又没有漏洞。该抓就抓了嘛，不服啊。

重判的原因不在利用漏洞，是分享。

我有漏洞就意味着你能合理占有？？？哪天去ATM取款发现提款机故障，可以随便取，请问阁下敢取吗？敢取多少？

它的漏洞是它的问题。
但利用它的漏洞造成后果就是这个人的问题了。
不是非此既彼的关系，是同时存在的关系。

你家门锁坏了，或者出门忘锁了，俺可以上你家拿东西吗？！。。。

监控坏了你就可以偷？

以正当手段实现非法目的，这样也是非法的！

有相当一部分责任在肯德基自身系统问题。

相当于你给了钱向售货员买快餐盒，售货员转身拿餐盒时，你又把钱从钱箱里拿了回来。卖家的“漏洞”就是让钱箱离开了自己的视线。

你家墙上有洞，别人就可以钻过去拿东西了？

他用这个方法自己吃一辈子都没事，但是他拿来赚钱了。

利用漏洞、缺陷诈骗也是诈骗！学习点常识没什么坏处。

银行ATM机自己吐钱，你敢拿不？

法院所说的故障和缺陷指的是机器自己往外发钱的情况，应做狭义理解。法院这么说是为了排除侵占罪。

如果只是单纯利用系统漏洞获利，属于致他人损失而获取利益，且没有合法根据。依据民法典，构成不当得利。受益人为债务人，有返还债权人的义务。但此时被告人尚未触犯刑法。
但本案中嫌疑人不单利用漏洞获取实物，还将之出售变现并传授方法，构成了诈骗罪与传授犯罪方法罪。
该漏洞实际上是因为程序设计者在业务流程的设计中出现失误造成的，侵权行为通过业务流程中的漏洞，使系统管理者和使用者因错误的认识自愿处分了财产，因而构成诈骗。
如该漏洞是由于系统的机械性问题导致，那么系统管理者和使用者就并非是自愿处分财产，则嫌疑人涉嫌构成盗窃罪。
个人理解，如有错误欢迎大家指正。

几乎不存在没有漏洞的程序，Windows和安卓都经常要向用户推送补丁以修复新发现的漏洞。
黑客利用软件漏洞窃取你的个人信息和钱财，某路人趁你忘关家门进去偷东西，这不都是利用漏洞么。
难道因为你有疏忽忘记关门，小偷就可以减轻或免除处罚？

其实是这样的，这个行为是在a端做出付款的样子，让b端看到a端的付款信息而发货，发货之后再把a端的付款撤回，就是制作假的付款信息骗kfc发货，这不是单纯的b端上有一个隐藏按钮，点了会发货，然后他不停的点，他的这套操作有明显的主观故意形成了欺骗的事实，就好像你用假的付款图片骗楼下小卖部一样，不能因为存在漏洞就否认行为人的主观恶意

我柜子有漏洞没上锁，你拿我柜子里面的钱，不还是犯罪么。。只是杠一杠无聊哈哈

别人家大门忘了锁上，进去拿东西就不犯法了？

牟利性质就变了