“能拯救印度的要么是洛克菲勒，要么是毛泽东”

当中国逐渐出现百家争鸣，孔夫子创办私学，等级制度就开始在理论层面受到连续的冲击。当汉高祖在秦末大起义中获胜，先秦时期（夏商周）的血缘贵族藩篱首次被打破。当朱温屠戮了唐朝最后一批自魏晋以来的门阀贵族后，中国客观上没有了世袭贵族。
宋明时期（满清搞旗人特权，实际上部分恢复了门阀政治），科举制度逐渐成熟。中国基本终结了贵族门阀政治的可能性。虽然由于生产力落后还维持着小农经济的模式，但社会的整体结构呈扁平化状态，也就是从宋到明，中国在政治活动的实践中是一个事实上平民社会。
欧洲在法国大革命之前几乎没有发生过规模较大的平民起义，但中国两千多年前就出现首次大革命，推翻血缘贵族。西汉王朝自武帝以后无论从动员力还是社会组织结构来看，它就是一个近代国家。就印度这种政体跟思想土壤，社会的组织力绝对比不上两千年前的秦汉。
印度缺的不仅是社会革命，还有百家争鸣。中国运气不好，百家争鸣出现的时间点太早了，当时连铁器都没大规模普及。还是欧洲人运气好啊，文艺复兴来得正是时候。

校长的冥果不就这德性么……  刮了全国的黄金龟缩个小岛了才知道土改…… 

阿三：你们这样对一个世界上最大皿煮国家这好吗？这不好！这绝对是赤裸裸的污蔑诽谤，我阿三这个样子怎么了？西方国家天天夸我阿三是最了不起的皿煮国家，也非常尊重我阿三，希望你们好好反思不要做这样的小聪明啊！如果你们继续这样，我阿三拿砖头往头上一砸，身子向地上一躺看你们怎么办。该说的都说了希望你们耗子尾汁。

连“中国的切尔诺贝利时刻”这样高期待的话都出来了，你现在才觉得，是不是晚了点？那时候，我们的无奈，我们的焦灼，我们的隐忍，都融进了白衣战士的拼搏里，融进了普通百姓的自觉里。现在，我们终于可以长出一口气：我们到底没有实现他们的期待。你说气人不气人，你说喜人不喜人！

一针见血啊，兄弟

卧槽、你这回复再恰当不过了！

目前看到最有水平的回复

这就是给我们量身定做的剧本，但是我们根本就不配合你，，，

西方希望除了他们自己以外的所有国家都这样。

的确如此

就是民国的样子啊

就是民国

你再仔细看看，你会发现美国其实自己也是个升级版的印度。台湾是个小号版的印度。

可不是当初，至今依然如此希望，在这一点上，西方也可谓是不忘初心啊

我知道宋老师说的是谁！嘿嘿嘿“当然也有人认为印度人很穷（没有电，也饿着肚子）但很幸福。这就是另一个话题了。”

唯一的问题是：为什么印度没出毛泽东，或者说为啥中国没有按照西方的愿望发展？

纠正一下，
不是“当初”西方希望的，
 是“现在”、当下的霉国及西方，强烈渴望中国变成的样子。

如果不经过新民主主义革命，我们无论走哪条路，都会是印度这种形象！

高见！！！

最开心的应该是美国和英国了，垃圾“疫苗”有人要了。