劳动节当天，美国这里的游行高举“镰刀锤子”旗帜

其实，说实话，我最近总在思考，到底是所谓的‘独裁’好，还是所谓的民主即‘多数人对少数人的暴政’好？看看过去的例子，韩国的朴正熙，伊拉克的萨达姆，菲律宾的马科斯，利比亚的卡扎菲，甚至埃及的穆巴拉克，台湾的蒋经国，在位时都能领导国家（地区）高速发展，反观实行民主民选的国家，除了使劲抱美国粗腿分到奶酪的几个，还有谁能称得上个‘好’字？
民主，听着好听，但你是民，我也是民，谁是主？少数服从多数，那不就是多数人的暴政嘛，特别是掺杂上种族和宗教信仰，更是如此！要是碰上49的少数对51的多数，直接就干起来了。
独裁，听着不好听，如果遇到‘明主’，则国势大涨，遇到昏君，则民不聊生。
伟大的思想家卢梭的重要理论：小国才能实行民主制，中等国家得实行寡头制，而大国只能实行君主制。（后者需要商榷）
可以说人类发展到今天，这种治国管理的系统性学问，一直没有经过验证的优选答案，所谓《历史的终结》，可能永远也不会有终结。