“西方主导秩序已过时，应新建中美等六方协调机制”

把日本，印度踢出去，替换阿盟，非盟。

这个建议被中国网民一票否决！

照搬五常一票否决制就可以了。

大国协调~~只可能会在联合国旗下。不可能会有另外一套，除非有一场战争，建立新秩序。
现在的问题是西方集团要抛开联合国建立自己的秩序，过去30年一定程度得逞了，现在变了，中俄不吃这一套了。
有意思的是印度，西方那一套不吃，联合国那一套也不吃~~~~~~~，因为大国中它不是常任理事国。 
秩序最终结果：各国会最低限度在联合国旗下活动，按自身的力量制定自己的议程，一旦有机会就脱缰。

不止这点，以后国际上累活，伤血本的活甚至地球级巨坑都会扔中方头上，而有捞好处捞名声的轻松活，都是他们干，甚至不干只捞还扯你做事的后腿，当初齐闵王中兴之势，国力一时两无，被秦国忽悠g2，结果伐宋被燕国爆菊，成就了苏秦，乐毅，燕昭王，七十多个城被打得只剩两个，更关键的是齐国被坑没了胆，坑没了自信，这也为后面齐国万事犹豫不决直至灭亡打下基础。

哈哈哈  正想打这个评论 没想到有了  我还想补充下日本欧盟那种被狗绳牵着的也配坐下一起谈？

这是协调机制，不存在投票问题
而且，不同的事情，会有不同的组合，也不存在4：2
比如，就大多数全球事务（不是局部热点一类的事务）而言，中印或者加上俄，共同利益更多，这在联合国就能看出来

发展中国家靠边站。这样的协商机制只能是想象！

联合国位置在哪里？广大发展中国家位置在哪里？美帝是不会反思的，看样子跟历史上所有帝国一样，失去反思的能力，最后的结局都一样。

安理会3：2是美西方设计，现在提出的6方机制不就是要拉日印进来么？！如此不仅能制造4：2的优势，绑定印日，还省掉了安理会改革，特别是安理会的一票否决权，并且能制造出N：2绝对的围殴局面。由院内桌面掰手腕直接搞成院外广场约架。太爽了太过瘾好不！我都感觉美国这提议来劲，能省略世界上100好多国家反对、站队、争论或围观，就直接代表国际社会了，直接贯彻美国意志团结好西方了，将会效率特高特有面子特有，道德感暴棚办事也将特有效，不须对国际架构补充支持了，就这么定了，天下大定，世界还是还是西方的！我C，还真当自己就是那棵能撑起地球的葱了？！

一针见血的看到问题的关键。

拒绝日本和印度

这个所谓的由中国、美国、俄罗斯、欧盟、日本和印度组成的“全球协调机制”是一个从联合国剥离的地球大国联盟PK场：中俄 VS G7集团+牛屎阿三。这是G7集团切割掉亚非拉兄弟等支持中国的发展中国家力量 同时 拉上和中国搞对抗的牛屎阿三壮大它们的G7集团力量来对抗中俄！同时还废掉中俄再联合国常任理事国的一票否定权，而且再日后涉及这个所谓的“全球协调机制”在闭门协调涉及其它国家利益的时候因为缺少透明的操作并通过西方毒媒的虚假舆论宣传而间离中国和其它国家的关系。说到底还是搞小圈子的霸权主义战略思维，这种霸权主义战略思维和我们的“人类命运共同体”宏伟战略思维相驳！这是西方霸权组织的新式战略忽悠，想的美！

别傻了，他这个建议美国国内都不会通过。
更别提中国会不会接受。
一厢情愿的试探罢了。

自己在联合国体系玩不转了就想换个规则，欧美一贯的套路。
本质上就是不愿放弃自己的霸权！

任何组织，一旦印度加入，立刻变粪坑。。。

给现有国际秩序打补丁，那就算了。要做，必须是取代“西方七国集团”。
另，日本是美国的附庸，不能算是独立国家，不能参加；印度先把自身问题整利索再说，也不能参与。

没必要过度解读。这个构架仅仅是协调，就是把以前5常在台下的通气会扩展拔高，然后定期化程序化而已。
--------------
至于这个机制和现有国际架构的关系，该机制将主要负责对当前国际架构予以补充和支持，而不是取而代之。
···········

得一提的是，哈斯此前在2017年出版的作品《失序时代》（A world in disarray）中就提出过类似想法。他认为全球正处于一个日益失序的时代，世界出现的新挑战与各国的应对能力出现巨大差距，任何国家都无法单独应对挑战，因此需要建立新的世界秩序。
去年5月，他还曾在《华尔街日报》撰文，将美中对抗视为美国外交政策的组织原则是重大战略错误。中国并非苏联，不是美国面临的最大威胁。
------------------