辫子之争背后,看看真实的宋应星

  • 在这里你犯了两个错误,一是比较简单的把世家化为一个整体,忘记了世家之间的矛盾;二是把技术看做某一种单一事物,忘记了事物的双面性。
    第一,你是世家,我也是世家,权力势力差不多的情况下,东风压不倒西风,在这个时候,技术的作用是不是就体现了?实际上古代对技术的态度是区别对待,也就是我下面要说的技术对于世家的两面性
    第二,从事物的两面性来说,有对世家有害的技术,也就肯定有对世家有利的技术。怎么能把世家当没脑子的蠢货,以为他们是技术就反对?
    权力帮助他们垄断市场,科技帮助他们收益翻倍!权力和科技矛盾吗?
    科技的发展带来生产效率的提高,使得同样的投入获得的收益更高,世家们应该会更欢迎才对,毕竟他们相对于平民占有更多的优势,在同样条件下能从科技发展中获得的利益更大。就好比现在出现个新技术,你认为是大资本更能获取收益,还是你这个普通人?
    世家反!印刷术的出现使得读书人越来越多,科举制的出现才成为可能,也是门阀世家统治被掀翻的大前提,袁绍这种四世三公的情况才慢慢不再出现!但历史上印刷术的推广是非常缓慢的,唐朝初期发明了雕版印刷,到了唐中晚期才普及,到了北宋毕昇才发明了活字印刷术,而整个宋朝——历史上最重视文人的时代,号称皇帝与士大夫共治天下——活字印刷都没有普及开来,不能不说是世家的阻力作用。
    对于帮助提高生产以及为生活带来便利的技术,世家却是求之不得。比如曲辕犁,也是唐代初期就出现了长曲辕犁,但很快就在南方出现了更适应水田的短曲辕犁并迅速推广,还被称为“江东犁”。
    封建时代科技能否发展关键还是看能否为统治阶级带来利益,有利则求,无利则弃!
    说到底,某个人可能因为偏见敌视某样技术,但是阶级不会!
    把所有的技术统统划入阻碍世家权力垄断的一边,是毫不实事求是的想当然。

回复1

  • 明朝商人与世家是一体的,有的的同一个族,长房做官,二房经商。这种比较常见。
    你说的竞争在明朝表现为党争,东林党,浙党,楚党,鲁党等等。朝堂上败了,也就不用竞争了。这是明末的现实。
    所谓商品竞争是不存在的,各有各的地界,吃过界,不是官府找你就是海盗来了。他们本来就掌握比技术更强大力量。
返回文章

站务

全部专栏