长沙警方还原货拉拉事件经过

  • 你可以猜我也可以猜。把自己当现场摄像头是你们在先。
    如果买收费搬运服务多少钱本来是伪命题。
    女孩不买是合同规则内。你有什么可说的。
    女孩行为都在合同规则内,是你无中生有挑事。
    女孩行为是在合同规则内。但是你指责不优雅。
    而对方一再破规则你垫屁股下坐着不给看。
    套用你的逻辑。平台制式合同是平台定的。很多方面用户也不的不接受。
    你自己搞清楚。平台有参考价是车辆运输搬运范围。
    而上下车搬运是另外算的。自由议价。
    你说假设司机叫20块搬运费。这很好。是个方向。
    可以调取司机业务存档。走访部分特征类似的历史客户。
    找到这个司机一般报价。也就是额外的自由议价的收费搬运服务板块。
    什么业务特征。开价多少成交价多少。
    是普通劳动者还是会玩的牛二。大数据可以作证。
    如果此司机数据不好采集。多采集一些其他这类司机在长沙的历史业务平均价格。
    看看他们是不是习惯你说的20元收厚道价模式为主。

回复1

  • 我看你是才没搞明白问题关键所在!
    这件事的关键在于女孩跳窗死了,但是跳窗的行为和司机报不报价有关系吗?
    你一直拿这个说事,搞得好像司机报价高了才导致女孩跳车一样?
    而且到底当时有没有报价,报的什么价格,也全都是你的猜测
    就凭自己一点猜测,把责任全归咎于司机?
    即不客观,也不公正!
    司机破坏什么规则了?
    女孩不出钱司机不搬运,很正常吧?本来就是收费服务!
    司机提醒女孩快超时,也叫破坏规则?不提醒才对?
    改变航行路线也不算吧?路线也不是必须走导航推荐的!
    司机唯一的问题在于因为女孩浪费太多时间,导致对女孩态度恶劣!但是一没肢体接触,二没限制自由,三没限制通话,女孩跳窗不能怪他吧?
    你所谓的破坏的规则不会又是你说的报价超高吧?
    搞来搞去还是你自己的猜测!
    法律讲究谁主张谁举证!
    你翻来覆去说这个司机报高价,你倒是拿出证据啊!
返回文章

站务

全部专栏