尼罗河三角洲的真相是什么,证明西方“伪史”是文化自信吗?

回复3

  • 不反对质疑,但不喜欢质疑者和反对质疑者中的极端者搅乱正常的交流空间。
    至于其他人是怎么想,不了解也不关心。希望不要随便把所有不同意见者划分成“你们”,好像是一伙似的。
  • 这种极大地将对立面扩大化的讨论方式,“不认可本观点就是不爱国”的话语方式,正中了想分化爱国阵营的人的下怀。事实上是,大部分中国人是既爱国,又不否定外国古文明的,这些人在这种讨论中完全得不到尊重,想在一个关于考古的新闻下留个言,也容易被伪史论的极端支持者和反对者淹没。
  • 你先说清楚,哪来的“们”?你是不是以为凡是在这个问题上观点与你不一致的都是一伙的?

    至于所谓“紧张”,那正是因为发现很多支持伪史论网友喜欢动不动把人打成“你们”,这很接近饭圈那种做法了,对于正常交流当然是无益的。现在已经产生的结果之一就是一部分极端者把一切支持古希腊古埃及的人都打成“公知”。然后真正的恨国分子正好抓住这一点,反过来以偏概全说“你看民族主义者就是这样”
返回文章

站务

全部专栏