顶个锅盔说一下移民澳洲

开拓生存空间，这个本身并没有什么问题。
但是你要把各种利害关系跟人讲清楚。不要一天到晚以“薅羊毛”为号召，鼓吹”人傻钱多快来“。

都说澳洲资源丰富，当然啦，以接近中国大陆的面积，养接近中国台湾的人口，能不丰富吗？但是谁有想过澳洲资源上的短板是什么？

十几年前我第一去悉尼的时候，在飞机上碰到一个中国政府派往南太平洋地区援外的农业专家，因为每次都要在悉尼转机，他出出入入澳洲很多次。聊天的时候他告诉我：“澳洲最大的问题是没有大的河流。”然后他又半开玩笑地说：“要是有大河，就轮不到白人殖民者了”。虽然后来我看过无数解释澳洲的文章，再没有听到过类似的说法，但是后来发生的事情证明了这句话是金玉良言。

随便问一个中国人，都知道长江黄河是中华民族的母亲河。讲美国，很多人都知道密西西比河。那么澳大利亚的母亲河是……翻开澳大利亚的地图就会发现：确实没有。澳洲的大分水岭在澳洲大陆非常靠东的部分(悉尼附近有叫“蓝山”的旅游点，就是这个大分水岭的一部分）。所以澳洲东岸的河流如果向东，很快就入海了。向西的话只能流入沙漠消失。因为自然条件的限制，在漫长的时间里，原住民都没有办法发展出农耕文明，人口数量也无法增长，才让西方殖民者有可趁之机。即使西方人到来之后，长期也只是在分水岭两边活动。

二战后，澳洲吸取经验教训，认为人口太少成不了大国，所以提出了5000万人口的目标（就是楼主说的5000万的来历）。与之配套的，利用退伍老兵和新移民修建了大规模的水利工程，比如既发电又灌溉两省的murray darling basin，才基本接近了农业灌溉问题。人口在新世纪初达到2000万。

然而大自然在新世纪再次还击。由于气候变化，降雨模式发生改变，水库集水区发生干旱，造成水库枯竭，而某些原本很少雨水的地区则有洪涝。进入新世纪以来几乎每隔两三年就要在东岸城市实行用水管制。甚至某些城市还出现一边洪水一边限制自来水的奇景。来自中国沿海地区的留学生很多都有因为洗澡时间过长而被房东赶出来的经历。

大概十年前澳洲就有人提出要重新规划修建新的水利工程，但是现在不是1950年代，旧水库不被炸掉就不错了。原因大家都懂。

所以新世纪澳洲认识到水资源是一个严重的约束条件，在这个约束下，澳洲人口不可能像以前那样接连翻番了。事实上过去十年澳洲政府不断在收紧移民政策，而且当前由于疫情影响航班几乎停滞。在这种情况下，还在吹移民澳洲，我都不知道是何种居心。澳洲纵有百般好，拿不到签证，上不了飞机，怎么来？