顶个锅盔说一下移民澳洲

  • 那我就提两个问题,第一,在澳洲创造的剩余价值是谁的?统治阶级和被统治阶级可以靠人口比利改变?只怕人口比例越高,越威胁到统治阶级,你以为自古以来一直靠种族灭绝争夺资源的盎撒人是白莲花?第二,我怕汉儿尽作胡儿语,却向城头骂汉人。留学生们今时今日能抵抗西方谎话连篇的洗脑新闻,是因为他们接受的是中国实事求是式的教育,你看看台湾香港,接受西方洗脑式教育的汉儿,一点中华民族的智慧和头脑都没有了,澳大利亚就能不同了?
    我觉得你在挖坑,还很大。

回复9

  • CrazyJ20 宅大叔
    这个问题很麻烦,理想化来说你说的弊端确实都有,特别是屁股决定脑袋这点。但就像澳洲开始大量吸引华人、南亚印尼甚至中东移民。如果华人数量无法跟上,很难说百年后会如何,要知道美国30年后开始衰落已经是定局(2050年美国白人中的60后婴儿潮一代会基本死光,到时候美国纯种白人的数量会不足50%,2100年不知道能不能保证有30%,川普等红脖子也意识到了这点,美国很多州都意识到了这点,所以美国内部在闹分裂不是开玩笑,而是现实问题)。。。问题来了,在后移民时代的今天,华人也好中国也好,如何避免白人衰落了,其地盘被其他人种占领了?澳洲的印度人开始变多,或者说五眼联盟下的国家印度人开始变多。怎么解决印度人?等30年的时候印度人占澳大利亚至少2成以上,2100年后澳洲可能超过半数是印度人的时候,中国和澳大利亚来场战争?到时候中国人口都不足10亿了。。。在海外的印度人对印度的鄙视并不少,但并不妨碍这些印度人本身的血脉问题。
    很多时候感情上确实无法接受某些事情,但实际情况不能完全以感情来说事,必须综合考虑。就像你上班,你可能不喜欢你老板,但一样不得不为其打工。。。而且出国的华人也不都是反华,还是不能一棍子打死。中国自身强大了,反华的华人自然会少。其实问题还在于无论澳大利亚还是美国加拿大,白人的比例还是太多,但只要熬到本世纪末,甚至再熬个50年,随着人种变化和中国国力上升,很多问题都不是问题。
  • 想起了杨泽安,他总统初选失利后的原因总结是“华人后裔”。在霉国的环境下熏陶的,华人的血统是原罪。
  • 看看美国, 看看欧洲, 人种比例正在改变的现实没看到吗? 所谓的统治阶层不是一成不变的, 美国的国防部长都是黑人, 连副总统也是一个有色人种了. 他们怎么维持白人的统治地位? 
  • 现在的澳洲就是当年秦时的巴蜀,但是,时代变了,现在不好直接兼并,可能对我们是一个新课题吧,而且,你推动兼并其他国家,和中国总体政治理念想违背,但是,向东南亚,澳洲发展是当初二战中对我们失去外蒙东北权利的补偿方案,只是,我们国力太弱没有拿到。波兰作为白人国家反而拿到了补偿。
  • 估计人家纯粹就是从生活利益上说移民,你非要加上其他就没办法了,毕竟上升到种族,民族斗争那不是大多数普通人关心的事,自身工作利益才是最大的事情,既然去了就肯定要想办法融入,不然去哪里干嘛
  • 你这是海禁逻辑。
  • 嫣然一顾 非主流养娃
    人口大到一定程度,可以好好读读中国革命史
  • 玄机色202312 阶段冻结
    第二个问题,中国总有混不好或者判断自己(后代)移民能比在中国好的人,人家要移民是正常的,中国强行拦住那是吃力不讨好自己给自己找麻烦,被洗脑那也是没办法,脱离本族政权能保持原来的价值观,一是宗教二是宗族(家族)三是在外国有机会建立中国式教育,汉文化本来就没有强力宗教传统,宗族已被破除,中国式教育现在也被别人警惕禁止。。。
    第一个问题,那是想太多了,根本不用去想,因为谁也不知道以后会怎么样(包括白人)
  • 看你怎么看了,至少我们要争取族群利益,我说的你没有仔细看,   教育是某种形式的洗脑,我觉得你得见见马来华人。   

    国外那些中国人打拼争取过来的资源 ,不要见小忘大。 当初先辈开创西域基业的时候也是一蹴而就?历史是曲折的,一点挫折就怀疑线路那不应该。
返回文章

站务

全部专栏