这部电视剧厉害了 原著涉嫌抄袭200本书

  • 这时候号称需要有条线了?您不是号称站在别人肩膀上干啥都没错么,要线干什么?您的论点还摆在第一排呢,是‘抄袭无错,不需要赔款’,而不是具体到这部书有没有抄袭,现在你想起讲细节了?
    国家著作权法在那里摆着,你都能说‘抄袭赔款是原创文化的毒瘤’,把抄袭和借鉴等同起来,还说什么是抛砖引玉,说你即文盲又法盲还不要面皮,这叫陈述基本事实。

回复1

  • 陈述事实?一楼的陈述当中抄袭俩字是你们攻击的重点,但是他的后边陈述着重于借鉴。人类是站在前人的肩膀上的这一点你都能指摘吗?我也不需要你说的什么细节不细节。我一直说的是借鉴。而且借鉴和抄袭的界限怎么界定?而我是入坑了呗?文学作品有多少不借鉴的。唐诗,宋词,元曲都借鉴。后人引用率超高。要不要给国家交费?我也不用你说我说的细节。而且我一直强调的俩字是“借鉴”。你们着重俩字“抄袭”。那么把借鉴和“抄袭”的界定搞清楚吧。抛砖引玉怎么了?一块砖头让人看了臭不可闻,有人看了后打磨成玉,你来抢成果了,你还有理了?打磨成玉需要技术的,需要创造性的。说别人文盲,你都不知道抛砖引玉怎么回事。认识不咋高,戾气还挺重。大师(巨人)之所以为大师是不怕被借鉴的,抄袭另算。然而如果借鉴被定义成抄袭,呵呵,不是可悲是什么?
返回文章

站务

全部专栏