广东模式和江苏模式，哪个更普适？

1.北京大学属于部属院校，部属院校属于国家，它的招生必然面向全国，如果市属院校比如首都师范大学，北京生源占比就明显高多了。
2.我所就读的南京林业大学隶属于原林业部，当然也是面向全国招生，但是真正的林业工作者不会总在大城市呆着，需要钻山进林，到偏僻的地方扎根，更不能和IT这样的去比收入，所以心态比较现实的考生，往往不会选择它。空有一腔热血也不行，因为林学相关专业技术门槛和学习难度摆在那里，综合来看，江苏的考生在情怀和学习能力方面比较契合它的招生和培养要求。
3.南林大量生源是江苏人，还因为很多省份招生名额用不满，比如我那一届，北京应该有22个名额，结果只来了12个。这很正常，北京林业大学我也去过几次，没发现里面有很多北京人。从我的实际接触来看，江苏的大多数同学确实比较有理想主义精神，学习能力也是不错的，记得那时候有很多中专生从地方林校进来，刚开始跟不上，于是天天拼命自习，后来学习成绩也都很不错。
4.从培养人才的角度，当然他是为国家做了贡献。林学，林化，林机那些院系，很多人都去了祖国比较需要的地方，各地的林业部门都有，去大小兴安岭，神农架的也有，靠着自己的双手，从基层做起，把林区都建的很不错，还帮很多老乡把特产加工得特别好，无数人都因此脱贫致富了。我虽然不是这几个专业的，但因为在学生会外联部帮忙，至今还记得给那些去林区的老学长践行，帮他们搬行李。他们来自江苏，但志在四方，不怕吃苦，很豪迈，现在想起来都非常感动。

我读大学的时候是2000年，那个时候，有些冷门专业和艰苦专业很多人会不愿意去读。比如我就读的南京林业大学。很多专业比如林学，林化，林机之类外省的名额都招不满。我是北京的，那一届全校北京有22个招生名额，结果就来了12个，上海来的也很少。
林学专业的，一年学费1900，补贴两千多，还经常发东西，可以说补贴和福利多于学费，但是毕业后必须服从分配，去大兴安岭或者神农架你也得去，结果就很多人不愿意考。这类专业江苏人的比例就特别高，一方面是有些人朴实，他有理想主义的想法，另一方面也是当年高考录取率还是挺低的，考上了会比较珍惜。我有几个朋友现在也在林场，现在条件好了，当年是很不好的，这个角度来说，他是为国家做贡献了。