这个我慧：苏州冲全国第一大工业城市，凭什么？

当年苏州下辖的昆山，要搞开发区，国家不批，然后自费搞，搞得有声有色，国家领导人来视察交口称赞。然后拿着国家领导人称赞的公开报道跑有关部门才把开发区批下来。
还是昆山，当年是苏州最落后县，人称“小六子”。昆山招商干部当时长年蹲点虹桥机场。看见穿的体面的（当时能做飞机的不是干部就是商人）就千方百计甚至可称坑蒙拐骗把人带到昆山兜一圈，好酒好菜招待，就想着其中一些留下投资。
真以为就靠政策就能发展？有优良港口、人才资源都不缺的东北怎么没靠政策重新发展起来？

对省内相对落后地区的帮困扶贫、对口支援最多这时候也不提了？
按省里要求，优先接纳省内劳动力并且接纳人数省内最多这时候也不提了。
做人要有良心。

每年上缴给国家的税全省最多就不提了？
国家级开发区全国最多，是凭本事拼出来的，不是国家白送的，这也不提了？

一看就是南京人的口吻。
政策? 开发区都是先建后批，到一定规模才有资格申请国家级,因果颠倒是什么居心。

南京屁大一块地方，城建区全省最大，还耕地红线，苏州水域面积42.5，真要比实际土地红线比例，
南京和苏锡常基本一样。耕地红线本身是09年提出的，有这个概念之前，苏州早就是gdp全国第五。

南京人最喜欢的就是给苏南苏北制造矛盾，各种造谣。
什么苏南地域歧视苏北，苏州户籍人口6成以上是外来人口，苏州承接了大量苏北移民，这叫歧视?
这是苏州给江苏的贡献，南京给了江苏什么贡献。

拿着全江苏唯一的过江通道一拿就是32年，居然有脸大谈首位度。拿着全省最大的城建区，偏偏不
批工业用地，污染是别人的钱是自己的，多好的想法，还总部经济，这是小偷经济。

拜腾汽车，车置宝。这就是南京2019年的独角兽。独具慧眼。


给苏州的政策是建立在一定条件基础上的，能做到才有的政策，没这个能力给了你也没有用。

不是南京那种靠省会政治地位拿的政策，更不会象南京没了政策走路都不会。

这是先发优势，当初我们缺少工业，全是农地，所以对耕地保护的要求没那么高，等全国都开始这么搞了，国家觉得不能这样，才开始有了耕地红线，可苏州的用地效率也高啊，除了深圳，亩均效益全国差过谁？开发区也是，鼻祖就是苏州工业园，然后复制，等全国也学着搞了一堆，却没啥企业和效益的时候，国家政策收紧了，好多年不批国家开发区了，可有几个质量能超过苏州的？国家的政策分两种，一种是布局型的，比如特区、新区，这种力度是最大的，是国家战略布局，是有一套综合性的试点政策的。二是奖励型、榜样型的，比如开发区这样的，你做的好才有，你率先做出来了才给，这样的政策主要靠地方自身努力，即使有政策，也是地方自己摸索，上级事后追认的。

苏州发展起来以后工商业用地紧缺，上面开了些口子以保持苏州的发展后劲。要知道深圳还是没有耕地面积要求的。

这是凡尔赛文学知道吗？
苏州也不看看徐州，得了便宜还装可怜。