清华硕博当中小学老师,很多是为了解决户口问题,这样对国家社会有利吗?

  • 汪汪喵喵 不言未证之理。
    1.你没说,是我说的。这就是导致清北学生一毕业就选择当中小学教师的客观现实。

    2.
    您:“你确定老师是学霸就意味着基础教育好???”
    我:“强正相关”
    您:“我相信有正相关性 但是不是绝对的”
    我:“正相关性,有就是有,没有就是没有”
    您:“正相关而已 其中还有其他正相关的因素 至于哪个权重更大 我没研究过”
    我:“相关因素制定招教政策的人肯定研究过”
    您:“并不是跟你讨论清北能不能做中小学老师”
    我:


回复2

  • 我特意去问了我一个当高中英语老师的朋友 他说老师成绩好 并不会对教育有用。。。我不清楚 你也可以找几个老师问问 
  • 一开始的重点就不是清华学生能不能做老师 而是清北学生为什么会去做中小学老师 你不承认?
    招教政策?研究?你是招老师的管理人员 哪个学历高招哪个你不会?反正钱一样多
    当然是正相关咯 还用说 总不会技校生教中小学教的好吧 至于你说强正相关 我不确定在教书这方面 哪个是最重要的 反正我不认为是老师的成绩是最重要的 反正你也没证据 我也没证据 
    但是这篇文章讨论的重点根本不是清北的学生能不能教中小学 我也不认可清北学生去教中小学一定会比师范出来的好
返回文章

站务

全部专栏