刘纪鹏:应给“蚂蚁”多一些包容

  • 没用过蚂蚁金融的人就没有发言权。说一下我作为蚂蚁金融贷款一个准用户看法:我也是主要用支付宝买一些基金,还有余额宝。然后我看到了蚂蚁贷款,发现不需要走银行的手续提供各种抵押物的复印件和银行经理的各种申请表,为了加快放款进度我一般会给办事员几百的红包和很繁琐的一套程序走下来大概1周时间。现在一般银行利率是年息4%上下,我了解了一下蚂蚁贷款是年息18%。那么它就一定不是我这种有抵押,有担保的可以从银行贷出款的人用的。那么无抵押以人格担保以我的想法风险是很大的。然后18%的年息,如果是给小微企业的贷款,现在小微企业有没有超过18%的年盈利率?据我所知有10%的净利都是不错的。蚂蚁把贷款合同抵押给银行,这些风险最终由银行,背后是国家来承担老百姓的我是不认可的!

回复2

  • 和尚下雨洗头 以“大”数据说话
    正常来说,信用风险高的人,承担的利率也高。银行因为有条约限制,不去做,而蚂蚁却想不受这方面的监管,去做,如果是自由资金,或者说自由资金占一定的比例,也能理解,但问题就是,蚂蚁自己杠杆太高,还不想受监管,大骂监管,这就是特么的无赖和流氓了。好处都让他自己占了,结果风险给了国家和社会。所以,想想就觉得马云特么的恶心。资本真的是贪婪的,古今中外,概莫能外。
  • 其实蚂蚁给小微企业贷款,只占蚂蚁贷款金额的不到20%,占大头的是消费贷款,而且很多贷给了无资产、无工作、无收入的在校大学生。
    贷款要用资产抵押,马云说了:这是当铺模式!那么成千上万个没有资产抵押,连收入都没有,更谈不上有‘年盈利率’的在校大学生,蚂蚁用大数据来控制风险,计算他们的还款信用,...,仔细想想,我有个疑问。希望蚂蚁能仔细说说:他用大数据来为客户建立“信用”的时候,是怎么为那些无职无业无收入的在校大学生建立“信用”的?是把他们几年以后工作后的收入前景都算进去了吗?是把他们都父母、祖父母的收入&资产,...,都算进去了吗?一个在校大学生的“信用”里到底绑架了相关相联的多广,多久远的“信用”?!
返回文章

站务

全部专栏