转三篇瀚海狼山关于3号舰的妙文

弟弟，你最好记住一个复杂的系统工程，而且是如核反应堆这样的高安全风险的特大复杂系统工程，不要让第一次破处的事情做太多，万一多个单项破处风险相互叠加导致系统性结构风险！是可能是致命性的后果！就像日本福岛那个核电站！！


咱们是社会主义国家，要以人民的利益为重！

进取之心要有！创新之心要有！

科学审慎之心是一定要有的！！！别忘了大跃进

我就问你，戴高乐的教训好玩吗？

这还是原堆搞个并联！

你要给9万的航母作动力要20万轴马力以上吗？

就算是借鉴095的经验，铀富集度最起码也要50%～75%吧，最起码15年一换料吧？

那么风险最低的就是我意淫中的095堆放大再双联，一步做足到双堆28万甚至30万轴马力，热功率比福特翻个130%，这样的堆别说推10万，推14万上31节问题不大了吧？

那么你要不要用一个工程岸堆验证下控制棒+毒物的组合对这种反应堆功率的控制率线性？就像歼十写电传控制率。

你不要跑一下岸堆，直接搞宋应星，万一失控，不太好收场的啵～岸堆大不了成吨的倒硼酸！


这个放大的095岸堆控制和安全搞定了，你上个意淫中的宋应星试验舰或者什么湖补给舰，

（我原来天真了，你单堆近15万轴马力，不上个6万吨，怎么试得出效果？堆这个东西等尺寸，等功率试验试航误差和风险比较好控制）

等船跑个三五年刷两单入坞中修了，再提前刷一单中期大修加换料，这个很重要，要验证全自动换料设备的可靠性安全性，还有整个流程的三性。如果不验证，你的航母日后换料出大问题不仅是不要船的问题，搞大了要搭进去一个坞，一个泊位，甚至一个造船厂！


这些你想过吗？


是我天真？