此文章已被删除

      ——老夫非常赞同你的观点，叫做“这年头这年头，无知让很多人成为了专家”！！对此老夫不仅“赞同”，而且“大赞”、“特赞之”！！
      ——第一个疑问：低轨道卫星不是受地球重力影响，是受高空大气阻力影响......怪哉？低轨道卫星“不是受地球重力影响”？难道臭国已经取得了传说中的“反重力”技术突破，低轨卫星竟然可以不受地球重力影响？~~真真是吓死老夫了！这到底算不算是“专家级别”的“奇闻”？！您这一喷可谓“语惊四座”！在下已经无话可说，对您的“专业精神”只好拜服了！......
       ——其二：看见你明明在‘讨论’“猎鹰-9”发射“星链”项目话题。“星链”卫星系统做的是低轨道卫星群组合，你楞要扯着驴头作马鸣，拿着猎鹰-9商业发射“有接近一半都是打同步转移轨道的高轨通讯卫星”+低轨道卫星的发射成率之和说事儿，本身已经偏离了发射高轨/低轨卫星难易程度差别的“正题”，只好再度夸赞您一句：“概念偷换得好”！老夫再次拜服了！
      ——其三：低轨卫星发射难度与高轨/同步转移轨道卫星之间的难度之间有“可比性”吗？笑话！此处又被你将概念“置换”了？！只好再次佩服一把......承蒙你指教：“近年来长征-4三次发射失败，快舟两次失败，全都是低轨任务”......都是低轨任务？！~~试问你从何处得来的“绝密消息”？你自己认真做过“功课”麽？！凭自己的“感觉”去“发布消息”，南辕北辙指驴为马，就不怕人笑话你的“专业精神”？
      ——最后，老夫原以为，低轨道卫星一般情况下的“寿终正寝”，绝大多数是因燃料耗尽不得不“报废”，因故障报废的极少。而中国“天宫一号”的‘身份’只是验证用的“天空实验室’，设计寿命只有两年。天宫一号2011年9月29日发射升空。2013年6月与神舟十号分离后，天宫一号再次转至长期运行轨道。天宫一号已处于设计寿命末期，由于其各方面状态良好，继续在轨进行各项试验，但不再迎接航天员入住。之后中国发射天宫二号空间实验室，届时天宫一号和二号或同时在太空运行。“寿终正寝”后，天宫一号在地面站指令控制下受控再入大气层直至坠落。跟你强辞夺理生拉硬套当做“证据”之间，实在“捏合”不到一起。
      ——“然后”就到了你这儿就开始云天雾地了 ！！ ——中国官方发布新闻说得一清二楚：“2018年4月2日8时15分天宫一号在指令控制下再入大气层，坠落地球，落区位于南太平洋中部区域，不会成为太空垃圾，也不会危及地面”。结果到了你的嘴里，“摇身一变”就成了“天宫一号上面还有一大半的燃料，就无控坠毁了”......  你行啊，你比我等厉害多了！中国航天“隐藏”得这么深的“秘密”都被你轻易识破了？！~~倘若中国天宫一号真的是“无控坠毁”，岂不是要被灯塔国为首的“现代冥煮国家”的猪柳媒体们集体狂喷？！试问下您是NASA的要员？砖家？抑或是某国某XXX的XX干员？！为一两句“意气之争”就“泄底”了？......
        ——其实牧羊放羊都是“个人自由”，崇拜别人的“裂阴”也好“星链”也罢，纯属“个人喜好”既冥煮也脂油对不对？！但是要语出有据，不要玩“双标”，更不可“信口开河”！中国人一是很不屑，二是瞧不起！！~~仅供你“参考”！！