去年438个同事走了,但这身警服我脱不下来

  • 唐亚林教授《当今中国财政供养人员比例的真相》文章虽写于2004年,但仍符合当下中国现状,现摘录一段:

    政府存在的理由在于为社会大众分配包括安全、秩序、教育、公共卫生、社会福利、平等、自由等在内的各种价值,因此,政府的财政支出也应围绕这些价值的分配而作出科学、合理的规划和安排,将支出重点放在这些相关领域。从此角度上说,教育支出、公共卫生支出、安全支出、社会福利支出不是多了而是太少了,不仅不能减少而需要继续增加其在政府财政支出中的比例;相应地教师、医疗卫生人员、警察、市场秩序检查与监督人员如工商人员、产品质量检查人员不是多了而是太少了,不仅不能削减而且需要花大力气继续增加这些行业和领域的人数。也就是说,政府为了更好地服务公众,为社会分配价值,公共服务方面必不可少的开支一定不能节省,而是需要大大增加。

回复1

  • 老饕 叫兽禽兽都一样
    我不知道那是个什么教授,他的结论到底是来源于他的感觉还是科学的数据,从你摘录的这一段看,他的结论是要压缩中国政府经济部门、国防开支的预算,增加公共服务部门的预算。说穿了就那么一块大饼,谁该吃多少这是一个问题,钱永远是不够的,人员总是有浪费的。各自先在内部调整好,然后再向中央财政伸手,这才是正途。就以教育而言,中国教育资金投入高等教育过多,投入基础教育不足这也是事实;那么砍掉那些野鸡大学的人头费投入,确保精英大学的投入即可,多出来的教育经费解决县乡一级教师的收入问题,就不失为一个好的内部调整的办法。再说公安,中国公安似乎人手不足,否则也没有理由雇佣协警,但是实际情况是我们的总警察人数远超过万分之七的国际警察比例,莫非中国人罪犯比别国家多么?不是的!最该调整的是大量的户籍警,人数太多了,做的事太少了!还有监狱这事,以前我们讲究的是改造,所以配备了大量的警察,耗费了不少财政,完全可以外包给保安公司,合同签死,避免各种弊病,出事就扣钱,我看未必比现在的狱警系统差。
返回文章

站务

全部专栏