只靠宪法和“普世价值”凝聚起来的国家是不稳定的

非常感谢你每次都回复得很长，看得出来非常用心。这番话并没有挑战我的思维底线和接受能力，多虑了。其实你这里偷换了一个概念，就是有道德的人被泼了脏水就变得没道德了。这一点其实是讲不通的。确实，古今中外一直有泼脏水的事情，做好事的人也不得善终。清官因为太清廉被贪官污蔑成贪官也是有可能的。但是不能说因为被污蔑了，清官的清廉就不存在。再者，虽然媒体和权贵可能会对一些人的作为导是为非，但绝对不可能把价值观颠倒。没有人会承认“清廉”是不好的德行，也没有人会说“懒惰”是好的品德。
还有一点，你认为楷模的形成需要宣传，这是不是唯心主义的表现呢？有了宣传才有楷模，没了宣传就没有？从唯物主义的角度来说，存在的就是存在的，不会因为是否有人知道而改变。一个车间的楷模只要车间的人知道就行了，为何要大张旗鼓地宣传？没有了宣传，他就不是一个品德高尚的人了吗？