外媒：字节跳动同意剥离TikTok美国业务

这东西是会有连锁效应的
今天美国说，你tiktok不卖给美国公司，我就禁你，tiktok想想又不是高科技产品卖了还能赚点钱，就卖了。
明天印度说，你tiktok不卖给印度公司，我就禁你，然后tiktok卖不卖？又不是高科技产品，印度软件水平那么高，做不出替代产品？卖了还能赚点钱呢
后天法国说，你tiktok不卖给欧洲公司，我就禁你，然后tiktok卖不卖？
接下来日本说，韩国说，巴西说，tiktok就死吧

tiktok弄完了，以后中国再不会出这种创新企业了，什么企业是别人看不会的？弄出来就给别人搞死，然后别人搞个山寨的就完了，最后再说中国人没有创新能力

如果TikTok卖给美帝，我鄙视张一鸣的骨气！这绝不仅仅是商业上的事，如果美帝抢劫成功，这不仅是在打一家中国公司的脸，更是在打中国国家的脸，中国的集体自尊遭到践踏。就像金一南说的，集体自尊也是一种国家利益。这次如果不顶住下跪了，以后这样乱七八糟的事还会越来越多。我觉得政府有必要找字节跳动好好谈谈，有些事不是短期的金钱可以衡量的。

那“华为”卖不？！1万亿！嫌少？那就10万亿、100万亿……
卖不？！

你看得起看不起，值几毛钱？

关键不在于技术，而是话语权争夺。YouTube也没啥技术含量，但是他是美国抢占世界话语权的重要工具。

当年的谷歌怎么不把中国业务卖给百度呢？

你在搞笑吗？他就是不可替代的。你知道要重新做一个一样的平台推广要花多少钱，需要哪些人才，哪些部门，要多久时间才能盈利。这不单单技术问题。steam和epic，现在EPIC贴钱送游戏，贴钱给游戏开发商廉价免费提供自家开发引擎这样其实都干不过STEAM，这不是不可复制性是什么。先不提成本问题，很多的知名短视频UP的合约还在数字跳动手里，他们积累的粉丝数换了平台意味着重头来过，这些核心赚钱人员根本不那么简单就可以挖走然后重新包装成功的。你不算成本，不算运营的难度和问题，不算盈利的周期，不算受众接受程度，单单就技术谈市场。。。。。

关键在于中美需要签订一个互联网安全相关的协议，这样的话就可以在相关协议的框架下解决相关问题，不用强行抢夺人家的东西。现在很鄙视美国人这种做法。

眼光短浅，被眼前利益蒙住眼睛了吧。被替代没什么可怕，没骨气更可怕。

抖音确实并非不可替代，但是创新带来的先发优势和流量优势，以及品牌优势，如果靠正常竞争，是很难打破的。如果直接扼杀了，那么其他模仿者和跟随者就有了群雄逐鹿的机会。这就好比，淘宝，新东方，这些企业 哪个是高科技的？但是因为是领头羊，后来者机会就小了很多。

第一句就错了 既然毫无核心技术 为何美国这么紧张 信息类app的核心价值已经超远技术本身了 意识形态的传播才是核心

技术成本低可替代性强，切割能换点钱，又能把美帝国主义的难看吃相展露出来。
总比一无所有好，但接下来的问题是其他国家有样学样的干。

微视、快手先出来为啥没这么牛？

这是一把刀，送刀给美帝？别忘了推特与FB在各种颜色革命的角色，我们不用，送到美帝手里会不用？

如果抖音真的技术含量那么低，那为什么美国人要买呢，资本都是傻子吗，不比你聪明？全世界那么多短视频app，抖音能杀出来绝不是你说的没有技术含量。
如果抖音真像你说的那么简单，那别的公司早就替代了，也不需要用政治命令了

有一点你说对了，抖音并非不可替代。所以在这个节骨眼上如果抖音敢像向老美低头，如果我是快手或者微视或者百度视频，我就绝对不会放过这个攻击点，我就会攻击抖音向老美屈服，丢中国人的脸。后果就是不仅丢了美国市场，中国市场可能也要完蛋。快手一直对国内市场虎视眈眈，最近又签了杰伦，就是想搞事。这事我不想评价对错，就是看张一鸣如何抉择。每个人一生当中都有很多需要抉择的事情，赌对了可能飞黄腾达，赌错了可能万劫不复。

得了吧，你自己安慰自己不需要告诉别人。