Tik-Tok为什么要被强制卖给微软?

  • 反抗没什么大用,主要是因为抖音自己的“不可替代性”太弱。或者说除了工具软件之外,其他所有社交软件都没有什么不可替代性。唯一的问题在于:目前互联网就只有两个阵营,他们占大面积,我们的面积小,所以才变成这样。
    目前可以想到的解决方案:
    要么从根子上彻底打碎互联网的统一性,让每个国家都有自己的主要“本地社交软件”,让他们习惯于优先使用本地社交软件,其次才是脸书之流,从而废掉互联网霸权。这种做法的软件最好能够和本地的大多数服务(衣食住行,各种缴费,文化活动)捆绑,从而能够以功能性占领来构建初步的阵地,否则很可能直接出一个死一个
    要么通过收购的方式来逐步蚕食,用钱买绳子

回复4

  • 不用这么妄自菲薄,也不要这么看不起抖音的技术,同样是社交软件,你试试欧美的WhatsApp,和微信一比就是渣。
  • 其他模仿app之所以暂时没起来有几个原因
    1 历史沉淀的优秀创作内容不足 这个可以砸钱挖人和小号搬运解决
    2. 推荐算法因为冷启动/用户数据不足,导致没能做到较好的内容/用户匹配
    这些是先发优势,当然也有tiktok的算法优势
    3. Tiktok的优秀的娱乐产品,深度用户一时无法使用还真有戒断效应
    但是娱乐社交产品终归是生活的调味剂,不是社会建构的必需品,也不是无法复制的,只是需要时间运营和迁移。如果不卖被禁,fb的复制品说不定有一个就能替代tiktok
  • 那你想过为什么美国自己山寨的短视频都不成功吗?就是因为不可替代,所以才用行政的刀砍你。技术上你看似简单,但是先入者有生态和用户粘着度,所以脸书也很简单,但是你找不到脸书的替代者。
    抖音就不能卖,网络是世界互联,除非美国自己断网,否则美国人照样还得用抖音。只是中国公司肯定有成本代价,这部分成本应该引入国内互联网和资本巨头。
  • 中华必霸天下 如果你老是跪着,别人想仰视你也办不到。
    给你点赞了,因为我曾经就是这么想的,我经常在网上强调一个互联网主权的概念。现在的网络根本不是什么虚拟世界,它是一个实实在在的真实世界。既然是真实世界就必须自己掌控主权。中国现在就掌握的很好,除了中国其他国家的网络主权都在老美手里。别提朝鲜,人家根本就没有网络世界(注意不是没有网络),主权当然在自己手里。但是我后来不这么想了。网络霸权是现实霸权和物理霸权的延伸,眼见老美的现实霸权在快速衰退,如果中国再推一把的话,衰退得更快。一旦哪天老美空出了一些阵地,中国是完全可以接管的。就像印度接管英国地盘。如果现在中国满世界宣传网络主权,对将来中国互联网产品的出海非常不利。
返回文章

站务

全部专栏