漫展上疑摆出不雅姿势遭批评，当事人致歉

所以要不您费点力写清楚，是以什么行为，以什么法律法规或道德底线为边界的擦边球。没有上下文，我都不知道您从我的评论中解读出了啥。
姑且猜测，是指通过裸露身体吸引目光这一擦边球行为，但很遗憾，本次事件女孩是不是故意裸露各方都无法提供实锤。
没有人能提供多次裸露照片形成盖然性证据，也没有人站出来说:我听到那个女孩和摄影师说等会儿故意走光，等会儿去我后面拍照，敢当面对质！
没有物证，也没有人证。仅凭姿势判断我认为属于臆测，有人说这个姿势就是为了走光，女孩说我只允许拍正面，你们之间扯的清吗？一大群吃瓜群众，在依据不足的情况下定性真的合适？有没有被冤枉的可能性？但有人反而明显涉嫌违法的行为不仅看不见，还发言洗白，质问一下，你们的目的是什么？
单说卖肉博眼球这种擦边球的行为，我是不支持也不反对的。说实话，人家女孩裸露部分肌肤赚钱，只要合法，我凭什么指责或支持？都是成年人，都知道赚钱不易，人家选择了或被选择了这种赚钱方式，所有的后果是自负的。
但本次事件的女孩被直接定性为卖肉博眼球，我不认同这种缺乏依据的判断，如果为了鉴表，我理解各位是在规范文明行为，但在可能冤枉他人的情况下，诸位是不是该停停手？
如果猜测不对，可以当我没说，毕竟简单一句支持擦边球可以解读的事太多。
遵循中国法律法规是中国公民的基本义务，我自认所提观点全是遵循国内法律法规。再次支持本次事件女孩通过法律途径寻求帮助，希望相关部门依法惩处私自拍摄上传本次事件照片、视频的人员。