我家经历过拆迁，我完全不赞同司机这种做法，但如果防微杜渐是不是更好？

应该先走的给的最多才对

公平公正这个事说起来很容易，就是一视同仁，但真要做起来就很不容易了，因为每个人理解的公平公正都不一样，因为每个人的具体情况都不一样，一视同仁也不见得就公平。我有一次乘出租车，司机跟我说他们那儿拆迁非常不公平，我说怎么了？他说如果按平米算，户型大的补偿远低于户型小的，等于户型大的户被白抢了一大块面积。我说这个事你要这么看，比如两户，一个一套房一百平米，一个只有一间房只有不到10平米，如果都按一个标准给补偿，那么那户100平米的能搭点钱去再买一套100平米的新房，但那个只有一间房的获得的补偿就连一套最小户型的房子也买不起，那怎么办？只有给那个只有一间房的住户按每平米高于大户型住户的补偿，让他能去买一套小户型的房子。但如果大户型的住户也按一间房的住户标准的补偿，那大户型的住户就一下获得好几套大户型的房子，这公平吗？只有一间房只能买一套小户型房子的住户满意吗？我问那个司机，如果你来做拆迁的事，你能做到大家都满意吗？那个司机只好承认我说的有道理，这个问题无法做到他想象公平公正一视同仁。

十年前的确有问题，每个时候补偿都变，越后越好。
现在不能了，都是先公示然后再整的。

这是公屋，没有产权。。。