赵燕菁观察| 旧城更新不一定就是高质量发展

  • keytam 乱耳丝竹奏静心,劳形案牍书博闻
    就我所知(只在广东省内,每个省不一样),主要还是第三产业(其实我并不建议完全三产)。一般是商业为主,但原来的农业还是要保留的。主要是考虑农业和第三产业结合,例如农家乐、民宿还有旅游。
    其实要看公司开发项目主要针对的对象,例如保利,针对“高尚住宅”,他们引入的产业是游艇会还有商务旅行。其他的,例如(突然忘记名字了),引入的是生态旅游。
    说实话,现在这类产业还是靠镇政府来审核,说多好不至于,但还是说能勉强及格吧。
    旧城的话就没有产业了,但参照前文,需要补偿城市市政设施还有公共服务设施。
    虽然我理想是说靠着修复好生态、提高交通功能等,但尽可能不提高总体容积率,单以土地增值来获取经济平衡。
    当然,上面的方法在我们回迁时候必须1:1.2的面积的补偿的政策下,是不可能实现的。除非这个增值可以让人自愿放弃房屋面积。

回复1

  • 那你凭心说,这样的产业算是产业么?能够引领城市发展?创造规模就业?
    说到生态,也别说什么动植物,就说气候。我以前在沈阳黄河大街住,那附近有一个公园,夏天时候经过那里能明显感觉到凉风,所谓见缝插绿的小公园绝对没有这样的效果,但是能成为晚上休闲场所。搞大公园大湖面确实能调节气候,看莫斯科的城市规划是不是特别有感觉。但是你想没想过交通成本要多付出多少?
    房地产知识你懂不少,可城市规划要关注的是什么你恐怕还没弄懂。
返回文章

站务

全部专栏