我们是不坐班的“后浪”:告别了朝九晚五,照样月入四万 | 显微故事

  • 摄影,网络作者,娱乐圈中介人,服装设计师,写稿达人,你这些都是举的各行业里面的头部,你怎么不去关注关注这些群体中更多的中尾部人群的收入呢?举这么几个特例,所以人都辞职了去当自由职业者能拿到这么高的收入么?你这“后浪”确实和b站的“后浪”差不多,都不具备广泛性和普遍性。

回复1

  • 指责后浪本身就很有问题,后浪里的是典型的B站成功UP,你说不具备广泛性和普遍性,是的,但那并不是什么错误,这就象一个班里总有几个学习好的,老师让其他同学向他们学习,这完全没问题的,你这时候来句他们几个的学习成绩在班里不具备广泛性和普遍性,这不有病吗?不向好的学,难到向差的学?没人向你保证向好的学就一定会成为好的,但向好的学这件事本身有问题吗?这不就是通常说的学习榜样吗?什么时候开始榜样需要代表大多数,要具有普遍性了?要是大多数人都这样了,那还叫榜样吗?B站后浪,本质上就是个以B站成功UP为背景,拍年轻人马屁,鼓励年轻人奋勇向前的宣传片。你说这片子不能代表五四,缺少普通大众,缺少格局,这很正常,他就一商业平台你觉得他应该有多大格局?格局不够大是有罪吗?代不代表五四,人家就以五四的名义给自家2亿年轻人发个宣传,拍个马屁有罪吗?就这么点小破事儿,有些人上纲上线,没完没了的踩,这背后的利益动机还不明白?这平台可有2亿年轻人,多少家看着眼红呢。就一句,只要是微博爆款话题,各路大V轮翻上阵攻击的事,千万多个心眼儿,他们可真不是什么善男信女,常年窝在屎坑里的一群人,你还真当他们会为人民说话?
返回文章

站务

全部专栏