小学生疑作文被批“负能量”后坠亡 涉事老师:修改符号是学生自己划

  • 第一,联合调查组调查的结果,他为何拒绝查阅?现在是家长不想承认联合调查组的调查,不肯坐下来谈!
    第二,学校处理哪个地方出现了问题,你能指出来吗?

    第三,这件事从一开始就和那个吐血孩子事件一样,借助网络,以作文为蓝本引导大众情绪,将走向引致老师修改论文逼死学生,网上舆论就是这样发展的,连老师在作文上写了个正能量都成为了网友攻击老师的证据。

    第四,直到现在越来越多的真相浮出水面,1.老师没有过激言论,没有批评学生,就是批改了孩子两遍作文。2.之前大家诟病的修改乱七八糟,有红叉,结果都是孩子自己划的。3.这篇作文是这个孩子在网络上抄写的。

    第五,整个事件,完全没有家庭状况和家庭对孩子教育的过程描述,是否存在问题。

    第六,现在不是学校不谈,是家长不谈,总想用一些莫须有的罪名加在老师头上,当然我们还要让子弹飞一会,以目前为止,老师并没有什么问题,完全是想靠舆论,好在现在的很多网友刚刚经过伪装孩子吐血诬陷老师这件事,不再完全相信家长的话。

    第七,如果家长真心想了解真相就应该配合联合调查组工作。不能因为自己痛失爱子,就要给别人扣上杀人的帽子。

回复1

  • 王白蔹 宠妻狂魔与考据狂
    如果是这样,学校反诉家长就可,是不是这么简单呢?特别是学校给自己找了这么多有利条件的情况下。我对江苏一些高校如何处理校园自杀事件还是比较了解的,没见过如此走向的,都是学校第一时间表态,态度都是很诚恳的,再难过的最终谈个五六次家长也能接受。我还是倾向于再仔细查查,让子弹再飞一会儿,再做结论。
返回文章

站务

全部专栏