弗洛伊德被奉为美国圣人，外网网友：被他抢劫的孕妇该作何感想？

只在大学期间买了本《旧约》、《新约》合订本资费10元，当时就当课外读物看了，确实也谈不上熟悉，因为前后矛盾，做不到自圆其说，就没看完。
现在有兴趣的话可以看看网络版的，虽然细节与印刷版有差异：
http://www.jdzhg.com/shengjing/shengjing.htm

总体的感受是《旧约》可以产生共鸣，《新约》则莫名其妙。
旧约中上帝既是创造者也是毁灭者，而且上帝不止一个，每个民族都有自己的上帝（神 就 照 着 自 己 的 形 像 造 人 ）；只是这上帝的脾气不是太好，大脾气的就发大洪水（清地图），小脾气的就定点清除（毁灭城市）；犹太人说这不行啊你得给个说法，毁灭得有依据于是便有了《摩西十诫》约定守约者的后裔将像天上的繁星一样众多；至于生存问题解决后就要考虑发展，于是便有了耶稣的传说——带领犹太人免于外人（罗马人）的压迫与剥削，都能过上幸福与美好的生活。
到了新约就拧巴了，只因新约是站在罗马人的角度写的。奉耶稣为救世主却将耶稣的族人贬为奴隶卖到巴比伦为奴，之后历代统治者杀起犹太人可从不手软。整个欧洲迫害、屠杀犹太人都是有原罪的，二战德国屠杀犹太人那不过是延续传统而已。旧约的耶稣是要解决社会现实问题，将犹太人从苦难中拯救出来；而新约的耶稣却要人死后上天国，对人间的善恶毫无约束力，又不能改善活人的生活。看看他展现的那几个神迹：一块随身的大饼喂饱一群人还有富余，在波涛中踏浪而行，把水变酒给参加婚礼的人喝。这变戏法打发叫花子呢，都有手有脚的谁差你那点东西。
由此，我对中国人入教就莫名其妙：
一、中国人自己的祖宗也不比他的差。有盘古开天辟地、有女娲造人补天；有巢氏、燧人氏、伏羲氏、神农氏、轩辕氏：为人创造了：建屋取火、部落婚嫁、百草五谷、豢养家禽、种地稼穑等一系列最基本的生存、生活条件，使人类能够得以生存繁衍。咱各拜各的祖宗，互不干扰。
二、中国人讲究饮水思源、讲究爱屋及乌、讲究滴水之恩涌泉相报。而基督徒在道德上就有天然的缺陷，没法自圆其说和咱不是一路人；而且《新约》与《旧约》在教义上存在着根本性的对立：一个讲死后升天，一个讲繁衍生息。一个讲死不讲生的宗教，还要花时间去祷告去奉献这不骗傻小子么。
以上就是我对新旧《圣经》的看法——你的教不是我的教。不谈宗教咱还可以平等交流，但要拿圣经做论据拉人入教——我会忍不住和他谈谈祖庙安在、族谱安在。

我读过，《旧约》《新约》我都读过，他说的没错啊，站在罗马统治者角度来看，耶稣就是搞叛乱的，要不干嘛吃饱了撑得要把耶稣钉在十字架上？只不过发现把耶稣弄死了也没用，于是秉承着一贯的“搞不定他们就加入他们的信念”，宣布基督教为国教了。

我读过新旧约全书，旧约就是神话故事，跟女娲造人有一拼，新约全书基本就是12圣徒在意银，说我今天见到一个3个头的鸟，它说你们都是罪人。你们快把手上的钱都给我，我替你们打典一下，基本就是这个意思。

我还真读过哦。抛去历史不论，单说圣经的话，除了保护甚至包庇犹太人之外，耶和华都做了些啥证明自己是个“好神”的？不是犹太人去信他干啥？

Fake book.