中国足球这30年群众基础是真的差,但是篮球不但有场地,还有NBA和日漫的普及加成

  • 静夜思猫 认知多样性,保护多样性,创造多样性
    场地条件的角度比较,个人经验觉得,从成本低到高来看是:足球-篮球-排球-足球,低水平的足球场地基本上只要带个球就好了,排球(或者羽毛球)这种只要有拦网的运动,网的维护更换都很麻烦,只有篮球,高低水平效果相差不大,铺一层硬化水泥地面就不错了,小时候还投过水泥的篮球架。从占地面积来看,虽然排球看起来最小,但要考虑到击球出界所需要的安全缓冲距离。而篮球运传投讲究的是控制,界外缓冲比足球、排球小的多。所以三大球里篮球不管在城市里农村里的普及都是最广的。

回复1

  • 小时候都是放学后找块小空地,摆几个书包做球门,就开踢了,尘土飞扬也乐在其中,足球真的门槛很低,看看巴西的超级明星,包括欧洲的好多足球明星,小时候踢球条件都很差,但是越是差环境越是可以练就高超的技术,中国的足球基础断崖式减少是多种原因吧。
返回文章

站务

全部专栏