刘邦和朱元璋，谁更厉害呢？

谁跟你说朱元璋是功臣就一定要干掉？徐达被干掉了？你只看到朱元玩璋杀功臣，有真正了解这些功臣被杀的原因吗？当时的中国，因为被蒙古人近一百年的统治，很多胡人不良风气积习深重，比如作为高官贵族的家仆之类人，也敢对职位低于自家主人的官员呼喝训斥，典型的狗仗人势，这都是受蒙元那种实质上的奴隶制政权统治的后遗症之一。功臣李善长的儿子轻易就杀死马车夫，而李善长还为了脱罪向朱元璋亲自求情。这样的骄兵悍将类功臣，目无法纪，骄横跋扈，而大明朝刚刚建立，尚未能使天下人心安定都认同心向朱明，如果这样的人若是有了异心，会是什么后果？实际上李善长被诛时，实际牵连之广也是令人心惊的。这些人在朱元璋还在时，行事就如此嚣张骄狂，若是朱元璋不在了，后果还可堪设想吗？人不能站着说话不腰痛，放你在朱元璋的位子上，你会怎么想怎么做？
你拿其他帝王和朱洪武比时的说辞，简直双标得可笑！说刘邦主要杀的异姓王功臣，难道说朱元璋要是把这些人都封个王后再杀掉，就反倒显得仁慈些了？至于什么功臣都干掉，前面已有反驳了。说到和李世民的对比，你确定李世民在诛杀自家哥哥弟弟的时候，对他们的下属都会如同魏征一样没有杀？一个连自家亲兄弟都下死手，甚至侄子都要斩草除根的人，你居然会觉得他会不舍得杀功臣？象李世民朱元璋这样的亲自创业打天下的猛人帝王，杀不杀功臣，取决于当时的形势，而不是个人的仁慈与否。至于什么唐朝开国功臣不得善终的是因为政治斗争，说得好象朱元璋杀的那些功臣都是老朱闲得没事发神经似的，那些有几个不是涉及到政治斗争和有罪证把柄？
至于赵匡胤，一个靠不正当手段得天下的，我看他是根本就没胆杀那些武将功臣，否则他那位置也就差不多了。不要拿他和刘邦、李世民、朱元璋比，真不配。