1800万只竹鼠被判死缓:10万养殖户的生计和20亿元生意

  • 这不是专家的问题,是决策层的问题。

    专家的任务就是给出其专业领域内的意见,不需要考虑其他因素,他们也没必要懂这些,懂得越多学术上的水平那就有可能越低(当然也有例外但不多),只有决策者才需要考虑多方问题。

    这次出现一刀切的情况明显是决策层的问题,批评和监督不要回避问题专挑软柿子捏。综合多方信息下决定本来就是决策者的工作,工作没做好就是没做好,这一点没什么好回避的。

    信息不完整的前提下拿出的方案本身也很有可能是不完善的,什么都要求决策者拿100分不现实。客观的讲,禁令颁布的时候正是疫情紧急,对疫情的了解非常有限,当时能拿出这个禁令已经不错了,而且就算从现在的信息综合来看,禁令本身也没大问题,出现的问题只算是疏漏,在所难免,补救措施及时跟上就行,有问题解决就是了。这不是一个可以“我陷思定体问”的例子,不会给敌对势力什么把柄,完全可以正面面对它。

回复1

  • 签名档哪去了 我心光明还带点耀斑~
    没错,当时出禁令是完全正确的,看看1月份的新闻,大喊禁吃野生动物的声音简直能淹没珠峰,决策者也算是顺应民心。。不能现在疫情好了就反过来让决策者背锅,现在白名单也还在研究,抓紧研究就对了,找背锅侠没必要。
返回文章

站务

最近更新的专栏

全部专栏