把方方日记埋在春天里

  • 当代文人都希望自己可以“特立独行”、“一枝独秀”,希望自己与众不同的声音可以显示自己的思想独立,可以成为当代“鲁迅”,实际上除了显示自己眼界狭小、智商低下以外什么都显示不了。方方文章最大的问题就是它写不出什么具体的例子,真有问题国家非但没有不让你提,反而对群众的声音非常重视,之前武汉领导、李文亮医生、监狱女子进京还有包括疫情期间的外国人永久定居条例,哪一件事情没有发挥群众和媒体的舆论监督效果,哪一件事情不是最后有了明确的答复,一帮作家整天只说不知真假的“现象”,有几个真的去调研过,不都是张口就来,所以说,真有问题就提出来,具体到人实在不行具体到店铺、街道、部门,少在这里搞捕风捉影的一面之词。我虽然就是个程序员,不懂什么国家大事,但是有事看不惯就想说出来,这种人真是让人恶心

回复6

  • 重视但不改变,见风使舵。
    这就是我对上面的看法,和很多人不同,我并不觉得腐败是最可怕的,因为腐败是可以管的。可怕的是那些合法的东西。
    见风使舵的前后就体现在李医生手上,他本身并没有真正吹哨,也只作为病人离世。结果坚持原则的警察反倒受了处分。
    最能体现如今的TZ莫过于胡锡进,我对于胡锡进捣糨糊者的定位,以及对于他的态度,就同样是这个TZ最贴近的形象。
  • 无言可怼 反封建反官僚主义,反极左反白左
    不知为何你觉得没有具体的例子,印象中很多日记都有不止一个例子
    你认为应该具体到店铺等,理论上可有可无,重要的是核心思想。比如这文章“埋在春天里”,意思很明显,但不能细究
    而且,你能看到纽约的身体,有些事是不允许的
  • CFLkane 这个人很懒,他什么也没写
    90后理科生,我特别喜欢读鲁迅,我也一直去试着体会他当时的感受与恨铁不成钢的不甘。结果是现代各种自称现代鲁迅的假鲁迅,自称鲁迅研究者的一些所谓的学者都是些什么破玩意,他们真的有读鲁迅文章?我相信如果鲁迅在世,绝对是会把社会存在的各种问题十分犀利的讽刺出来,对于做的好的地方和爱国主义也会用最华丽的辞藻去赞美。
  • 说不定他们这一类人极其希望中国出一些丑陋的事,好成为他们笔下的素材,助他们名成利就呢!国家不幸诗家幸,自古以来,名著巨篇大都出现在该朝代末期。为了国之幸,请他们不幸吧!诺贝尔文学奖,不要也罢!
  • 60后文科生一枚,亦有同感
  • 这就是你程序员的思维,一个地方的0和1敲错了,要检查好多遍,直到纠正过来,但是文人不一样了,那是模糊工作,”听说,可能,也许”,是不是真实,那我就不管了。
返回文章

站务

全部专栏