今天网上出现“发哨人”被删文章的各种版本,老胡这样看

  • 既然马后炮,那我也马后炮一次,首先,先确认什么是哨子,哨子的属性是什么,我认为哨子是第一个预警的,而且是最终面向大众是无差别的,那么再看时间线,所谓发哨子的披露的报告是什么时间?30日,这时候cdc的专家团队都已经到武汉了,这已经失去了哨子的第一个预警的属性,那么另一个无差别的属性,相信大家都心知肚明,那么这个所谓“哨子”本身就是个伪命题,那么这个“哨子”怎么进入到公众视线的?是因为大家都知道了疫情,突然发现有人通过非官方渠道泄露过消息才爆发的,如果当时没有官方发布,听到这么一个小道消息大多数人会怎么表现?我相信李医生是代表,他自己也就是当成一个小道消息来听听而已,并没有做任何的防护。所以,艾医生李医生也有职业敏感性,但更多的是猎奇心理,因为职业敏感性会让他们上报是第一选择,而不是发朋友圈。所以,真正的吹哨人是张继先

回复1

  • 老铁,你的文字我都看完了,感谢回复。我从来不持吹哨子,给哨子的说法,我坚持认为防疫信息要经过官方渠道发布,也对利用工作便利在媒体上发布公有(公司,团体或组织)内部信息的现象感到忧虑,官方的确做了很多工作,但我说的缺少从预防角度采取措施,CDC直报系统被干扰也属实吧
返回文章

站务

全部专栏