孙杨：震惊、愤怒、上诉！

那我总结一句，最后一发了，后面就不打扰你了，前面口气不好的地方我预先表示抱歉。
开头还是声明一下基本态度，我是讲程序讲逻辑讲道理辩证型思考模式。不讨论主观情绪，只对具体内容发表看法。
我点你主页，看你回复过109条，到我这儿和我往返回复那么多条，结果既不能回应我前面的质疑，对于支持你所谓“样本破坏”更重要，以及其他程序不重要的前因后果也说不清楚。
你在这里提普法，我瞬间了解你所处的位置之一了。和部分网友一样，大家都会在一个时期被别人用自己思想塑造的默认前提条件给带走。举例俩来说就像“史学”和“史学史”一样。你研究“史学”，殊不知还有人在研究和阐述史学本身发展的历史，描述历史背后的东西。
法就更别说，它并不是凭空出现的，也不是天地间一成不变的真理。法学本身和法学的发展，还有同社会经济文化政治等各方面的联系也颇为复杂和丰富。所以仅仅是描述一个程序上的现象还是探讨其背后深意还是很有趣的。我也打游戏去了，再见