南昌一立交一夜被拆:近百台挖掘机一齐砸桥面

  • 1.你还纠结于个人喜好,4楼我就说了是人的自由,6楼又说了我不否认别人表达的权利。我回复的是这种普遍趋势与现象,而非某个人的一次踩,你又循环了。
    求教下:邀名卖直是成语吗?针对明朝言官出处在哪?为什么我搜了半天只有典籍《金史》哀宗本纪中出现了一次。
    2.你又片面化了,都快忘了自己为什么揪着一天拆完了。26楼第4点 这不是说了这只是“表述一楼获取信息中客观存在的一个点,还有上下文的”。你又不看了,又循环了。
    3.你看了片面去理解,我也没办法,同时你还可以参考本次回复第1点第1段。
    4.本身这段你没有回复我的解答,本身这段你又重复了上次回复中你的观点。
    至于一楼没去查,一是对普通读者要求过高,二是不见得(因为查了也基本查不到,我就是)

回复1

  • 1.一个人的个人自由是个人自由,150个人的个人自由不是个人自由? 不是成语,我说那是成语了?
    2.这个客观点存在的一个点事实上跟说拆就拆没关系啊,我说一天拆完是因为你把一天拆完跟说拆就拆联系起来。
    3.什么叫片面理解?他有自由,我们没自由?还是一个人有自由,人多了就没自由?
    4.不是回复你的解答?你说政务公开可以解决,事实上政务公开了也要人自己去搜寻查找吧?难道政务公开可以在一个报道中全部体现出来?
    5.要求过高不是信口雌黄的理由,否则所有人都可以说我去核实真像要求过高,所以可以无限制的诽谤别人了;在看完这篇文章后,你确定你去查了?
返回文章

站务

全部专栏