湖北新增14840例,累计48206例

  • 古风 自称工业党
    你真是杠精附体,看看前面自己说的论点是什么?你前面说“核酸检测快,要作为主要手段,CT作为辅助手段”。我引用新闻数据反驳你,说CT比核酸检测快。你现在的论点又变成了“CT检测只能作为确诊的一种手段,但并不能独立作为诊断标准”。自己论点变来变去,为了杠而杠,有什么意思。

回复1

  • 摇光 习惯性称呼他人或地区以外号的,请收起轻浮,受累。
    我的论点从来没有变,我看你是没有理解能力啊。
    首先CT检测效率更低,其次CT检测只能作为确诊,不能排除疑似,这两条同时存在,谢谢。
    很多网友完全误会这其中的主次关系,甚至有些网友还错误认为一开始就该用CT,不该用试剂盒病毒核酸检测,这是彻头彻尾的错误认知。
    全国绝大部分确诊病例以及同等重要的但是数量更多的排除疑似病例(要知道不是全部做检测的都是确诊,其中还有更多人是被排除疑似的,而这是CT做不到的),都是用核酸检测确诊的好吧。
    至于为什么说CT效率更低?
    CT一次只能做一个人,而试剂盒可以同时做多人啊,你说谁效率高?
    再说,大多医院确实都有CT,但是难不成你以为只有新冠肺炎患者要用CT?其他患者都不用?就算是平时,各大医院的CT室前也一样要排队预约的好吧!不要忘记了和肺炎比起来了,其实还有N多种远比肺炎严重得多的疾病的患者也等着照CT呢?
    而最重要的问题是,还有隔离问题怎么解决?你把疑似新冠肺炎的患者分散到各个医院去照CT,传染了普通患者怎么办?互相间交叉感染了怎么办?
    当然我不是说不能用CT来检测,而是我认为CT只能作为检测手段之一,最多只能是试剂盒的重要补充。
返回文章

站务

全部专栏