如果这次传染病从头再来，我们哪些地方可以做得更好？

安全有很多方面，就拿学生坠楼的比方来说，学生坠楼有可能是学生自己心理问题，比如存在自杀倾向。可能是学生身体问题，比如患有眩晕症。或者建筑存在问题，比如栏杆不结实。甚至可能存在被他人推下的可能等等。那么就需要不同方面的专业人士作出判断，但是如果专业人士的判断出错，比如心理医生不能判断出学生存在自杀倾向，比如医生不能判断出学生患有眩晕症，比如建筑师不能判断出栏杆不结实，那么您要校长怎么做呢？就像您说的校长又不是神，他不是心理医生，不是医生，更不是建筑师。他的专业不足以使他判断出栏杆有一处断裂是否会足以使学生坠楼，所以校长找来专业的建筑师判断，并依据建筑师的判断作出决策。如果按您之前说的不顾专业判断"小题大做"，那么校长是不是应该抓住建筑的每一道细纹？怀疑学生都有自杀倾向？怀疑学生都有眩晕症？甚至怀疑每个学生都会被他人推下？如果真有校长这样，那么他真该看精神科了。再说回疫情，专家最早的判断是不会人传人，之后是有限人传人，最后终南山院士才明确肯定存在人传人。那么请问作为决策者当早期得到不会人传人 有限人传人的专家反馈时他应该做什么决策？难道直接将疫情层级拉至最高？