2020年2月2日疫情预测及相关数据变化图

  • 海角愚人 这家伙很懒,什么也没留下。
    给作者提个建议:
    将疫区(湖北,特别是武汉)与非疫区的数据分开统计、跟踪。因为这两个区域的数据差异极大,归拢在一起不利于反应客观事实。
    比如,新冠的致死率在疫区(湖北省)以外已经从初始的0.3%,降到了今天的0.2%左右。同时,治愈人数已远超死亡人数。这说明在医疗条件良好的情况下,新冠完全可以得到及时救治,并不比普通流感可怕多少。
    而在疫区,今天的致死率依然维持在3.4%,武汉则高达5.97%,与非疫区相比差距巨大。其原因有三:一是受诊断速度限制,大量待诊病患不能充分检出;二是确诊病患数量已经超过医护人员、装备、设施的承载力,导致医疗环境恶化;三是武汉流出人员普遍属中青年群体,身体素质较好。
    区分疫区和非疫区统计数据除了能更加客观认识疫情,稳定社会情绪以外,对下一步我们逐步、分地区解除疫情也有巨大的指导作用。

回复1

  • 观静 缘起性空
    是的
    另外,这个数据模型中,需要考虑最新的检测手段,检测试剂应用的时间点。
    前期确诊检测需要三四天,后来缩短到1个小时,现在听说新型的试剂,15分钟可出结果。
    这个新型检测试剂的应用、推广,会对数据产生根本性的影响。
返回文章

站务

全部专栏