是“早发现、早隔离”,不是“未发现,瞎隔离”……

  • Lawrenceglow 七字符
    一点都不偏。
    我说没有操作性,是之前风闻一篇文章(好像是说武汉卫健委医生自己感染新型肺炎在家隔离自我治疗好了的文章)我在后面评论的,因为那个急症科医生除了呼吁”轻症在家隔离“之外没有说任何以下问题:
    A 如何确诊? B 在家吃什么药? C 怎么打社区医生电话?(文章提到社区医生上门)
    至于医疗资源不够,专业的医院不应该一推了之,至少要提供更详细的操作方案告知病患怎么处理(当然具体那个医生有没有说文章没写,我就当没说吧),
    否则病患辗转多家医院(因为心里没底,他还真不一定会跑回家去)更增加扩散风险。.
    此外李兰娟的说法,你自己看观网这个文章吧:
    https://www.guancha.cn/politics/2020_01_26_533174.shtml

回复1

  • 首先,我可以确定,你没有使用过在线问诊这类互联网医疗产品。
    在家隔离,不是与世隔绝,不是在家等死,虽然在线问诊不能取代当面问诊,但是可以给与患者专业的医疗建议,而且是突破地域限制的。
    其次,这类产品平台是可以预约挂号的。直奔医院,在各类患者混杂的环境中暴露5个小时,和,在专业医疗建议的指导下进行防护和干预的同时,预约挂号,尽量少的在可能会变成传染源的环境中少暴露。
    第三,你应该也没有注意到那位急诊科医生的呼吁的背景环境。从当时各渠道流出的信息里,医院并没有一推了之,医生给了药给了医疗建议,但是因为一般医院怀疑患者已经疑似了,无法收治,建议去定点医院,但定点医院一方面人满为患,另一方面缺乏试盒不能确认而无法收治。患者及家属为了能收治,而不断的从这个医院奔波到另一个医院。公布的定点医院就那么几家,而不是25号新闻里的那明显变长的设置发热门诊名单。
    这里面暴露出来的,并不是医疗问题,而是管理问题!
    并不是医生的呼吁错了,而是在当时的实际情况下,那样的呼吁,能降低被感染的风险,能降低轻症变重症的风险!这是一个在潜伏期就具有传染性的急性传染病!

    最后说一句,李兰娟院士的采访,我看过,看过不止一遍,但是,还是那句话,任何建议、呼吁的基础都是实际情况,是有针对性的。
返回文章

站务

全部专栏