80美军被杀？0伤亡？美伊各执一词

你说的太直白了，答案明摆着，你让有关人员如何回答呢？

这事儿明显不同，新中国以来面对的正面挑衅全部都是正面对刚。勿谓言之不预也不是开玩笑的。你说的大使馆和撞机事件全是因为美方在时候立即道歉，大使馆事件还是多次各个公开场合道歉。一周后我们领导人才接了克林顿的道歉电话。性质不同完全不是一回事，政治事件的弹性不是你这么考虑的，不然就成村民械斗了。

干嘛打那么多字？直接喊美国万岁就可以领钱了

5毛拿好。

克林顿的5次道歉你怎么不说，美国的赔偿你怎么不说？炸使馆那次很可能是五角大楼或CIA私自行动，没证据表明是白宫那些当政者的行为。明显是个陷阱，你跳进去，当时的环境，不加入WTO,不发展经济了吗？

10年轰炸大使馆负责人被击毙，要不咱们看看11年后斩首行动负责人会不会横死？

最近有人曾以中国南联盟大使馆被炸后忍耐为例，力证伊朗从国力考虑应该认怂。但仔细思考一下，两个事件名义性质有本质差别。中美事件过程中美军与南联盟在交战状态，能采用一个虽然明知是胡扯的定位错误借口炸了我们使馆，而中国政府除非宣布与美断交开战，否则很难找到一个名义对美采取对应军事报复手段。而前几天美国对伊朗却是赤裸裸攻击，伊朗采取军事反击不需要任何借口，如今真的反击了，说明伊朗人民的确不怂，但我们也不应该以伊朗反击为例来非议中国政府当年忍辱负重的决策。

您这招核马鹿的劲，和隔壁鬼子学的吧

看到这条消息，本来都不想理的，看到这么多人回复你，我觉得你赢，骗取了这么多人的点踩，回复。99年，美军已经有了F22了，有了反导，军事，国力碾压中国，我们拿什么和别人拼?那时候西方的国家全部站队美国，国际上苏联解体后，99年左右，俄罗斯也是经济被压的喘不过气，几乎世界上没有一个可以制衡美国的国家。而当时我们的综合国力，军事，比美国差了不知道多少个档次。而且我们还承诺过不首先使用核武器，常规武器方面，当时好不夸张的说在美军面前就是渣！看看现在伊朗的国际环境，中俄在给它撑腰，美国国力已经衰落，伊朗也知道它打不起仗了。一旦全面打仗，美国国力很快就让中国取代，所以美国一定会顾虑。这些客观因素是当时中国没有的。如果我们当时乘匹夫之勇，现在还有你在这里安心的上观网，在这里安心的敲键盘，指指点点吗？你得到的多，还是失去的多，你权衡过吗，如果当年我们鲁莽了，现在的中国也许付出的代价有多大，你想过吗？看看现在，美国还敢炸我们吗？三十年河东三十年河西，美国早晚也有被痛扁的一天！

伊朗很无辜：老子™不想亮贱啊 木的办法好伐

你要知道，现在美国之所以不想和伊朗打，伊朗之所以敢分分钟撕破脸，都是因为有中国这个默默隐忍至今的存在制约造成的。当年中国敢撕破脸，美帝就敢携着刚刚肢解苏联的余威把你也给肢解了

我们要的是成功革命而不是壮烈的革命

长者忍辱负重岂是你懂得！

你这说的好像假装不窝囊就是真的不窝囊一样

莽夫

一个莽夫，说话完全不带脑子。
第一，当时中国正处于经济强劲增长期，但是军事上还不太行，只有杀手锏武器用于自保，常规武器差远了。
第二，伊朗可以往伊拉克的脑袋上扔导弹出气，请问当时的中国能像日本或者韩国的脑袋上扔导弹吗？
第三，伊朗本来就被美国制裁，已经无所谓了。和当时的中国有可比性？
第四，现在的中国，美国还敢来炸中国的大使馆吗？

弟弟话语

伊朗不想动手，但死的人级别太高不能不还手

莽夫