就医形势多严峻?这三个故事也许未来能化解

  • “发生各种意外都是正常的事,只要在合适的比例,按正常程序处理就是了,这一点上,伤医事件和交通意外没有什么区别。”——一派胡说八道!
    除极个别例外,车祸都不是司机有意为之。造成交通意外的原因很多,开车者都知道一旦出车祸,自己要负法律责任,重者坐牢,轻者要承担经济损失。
    伤医杀医是有意为之,决非意外。你把两类性质截然不同的事件类比,居然还有“合适的比例”这种混帐说法?你说说,杀医事件发生率为多少是“合适的”?你无非是用一个百分比来为杀医行为辩护,转弯抹角伸张杀医的“合理性”。
    社会上有各种各样的杀人事件,从法律角度看,犯罪性质与杀人者、被杀者身份区别无关,与当事人从事的行业也无关。你啰里啰索一大堆,用意是把水搅混,为杀医者张目。
    现在有些人敢杀医,就是因为你这种人为杀医者提供“合理性”造舆论、长他们的胆气。你大概是为这类罪犯辩护的不良律师。

回复1

  • 明明你自已的脑袋是一根筋,却硬要说别人胡说八道。
    我说的伤医事件和交通意外没有什么区别,是作为一件意外事件来说的,交通意外是意外,同样,伤医事件也是意外。作为交通事故受害人,出事故是意外;而作为医生,出伤医事件也是意外。
    而你说的不过是出事的原因,交通事故有非故意的,也有故意的,这一点你自已去找找就知道了;至于伤医事件,同样有非故意的(有可能是一时和医生口角冲动发生,原来并未有此意愿),也有可能是故意的。
    至于你的口气,其实就是和那种故意伤医的人是同一类的,和他们是一个问题的二个方面,听不进不同意见,偏执。
返回文章

站务

最近更新的专栏

全部专栏