女演员在SPA店拔火罐,被严重烧伤

  • 1、2你这套强盗逻辑无敌了,你不妨试试反对自己这套逻辑套用的模板:
    在我的认知里,西医就是一门巫术,不需要任何研究,我没有任何西医专业知识,但是否定西医就只需要点常识。西医无用论不需要证明,因为有效才需要证明,所以西医无用。
    ――――――――――――――
    3.你对经验学和病例的否定简直是对整个医学界以及实践科学的侮辱,拿西药上市的过程举例,通过最初阶段的理论合成化学药品,首阶段会对动物进行药品实验,若没有大的毒性反应就进行下一阶段人体实验即一期临床试验,目的是探究药物作用人体的风险性,一般为几十人,通过后进入二期,这个阶段目的是探究药物有效性,一般是几百上千人,三期同二期,三个阶段通过才上市流通,这些阶段的实验数据都是药物经验以及病例,也就是你说的“不靠谱”的东西,并且以上几个阶段还是只是初期实验,上市流通以后才是重点实验阶段,上市之前实验均在理想环境下进行,远不及实际治疗环境中复杂,必须要通过实际性大范围治疗来获得更准确的药物作用,也就是你认为毫无卵用的病例,在本年截止11月22日之前,FDA就召回了97种药物。
    中药组方经历了上千年的筛选,能传下来的都是经过了不知道多少人试验才存下来,到你这里就是一口否定。草药能治病不是中医思想原始,而是你对中医的偏见原始,当你听到植物能治病想当然的就是否定,而不会思考植物里面有什么化学成分和有效分子,例如青蒿素。
    4.我在学习北京中医药大学教授王天芳老师的中医诊断学课程中,对于以形补形明确说过,以形补形只是一个概念,实际临床中一般不会运用。你所说的《本草纲目》无非就是人的大便还有尿液作为用药的问题,你大可看看这些这些拿来做药需要经过怎么处理,去思考思考里面有什么有效成分,大便入药西方已经有先例,相关资料网上也可以查到。
    4.5你所说的中药没一项通过实验也是一派胡言,还是拿蒙脱石散为例,蒙脱石散作为西药,成分主要是含水铝硅酸盐,用来治疗腹泻,能上市当然是经过了临床试验和市场检验,中药中有一位矿石药叫赤石脂,主要成分是四水硅酸铝,也是治疗腹泻,经过实验研究,这两者作用机理基本相同。
    5、你这种既没有学过中医又没有学过西医而大谈科学的中医黑就像是刚会说话认字就在否认别人文章结构,语言系统。你所强调的科学也不是结合实际的一门学科,而是你心中信仰的纯理论的神学。对你这种不学无术的人我已经毫无探讨的欲望,不用再回复我了

回复1

  • 1. 哈?这跟强盗逻辑有一毛钱关系吗,这只是我对中医的看法。只要你认为你与现代医学格格不入的话,你愿意这么想也完全没问题啊。我这么想就是因为我觉得我的思维和中医思维格格不入,在我看来中医就跟巫术差不多。
    3. 你少给我偷换概念,前面我就这么觉得了,你是不是很喜欢把别人的意思扭曲成对自己有利的方面?我的用词是“通常的经验”“简单的经验”,你却等同于人类所有经验。理想的二三期实验都需要大规模双盲实验,是不是在你看来,这个叫做“简单的经验”?就问你,你中医疗法哪个通过了?你拔火罐通过了?你哪个中药过了FDA的临床二期?拿来,论文。唯一和中药沾边的复方丹参滴丸被毙在了三期,你跟我提三期临床,不是在自曝其短?
    3.5 中医粉不仅喜欢撇清自己的关系,还喜欢给自己脸上贴金。青蒿素跟你中医有关系吗,中医用的“青蒿”里不含青蒿素,青蒿素是从跟“青蒿”同属的黄花蒿提取出来的,黄花蒿在中医里面不仅用得少,也不用来治疗疟疾。不知道你哪只眼睛看到我提到植物治病就否定,你前面有类似的想法我已经否定一次了,现在你还来一次,中医粉是只会活在自己的梦幻世界里的吗?
    4. 你前面不是才否定以形补形是中医吗,怎么现在又承认以形补形是一个中医的概念了?我没有打算探讨《本草纲目》里以什么为原料用药,我说的是里面有以形补形的例子,你跟我举什么大便尿液的例子干什么?为了跟我辩论,连武器都不挑了,看到库存里还有什么武器就捡什么来用,你反驳能有点逻辑性吗,不要什么都一把抓。
    5. 连以形补形就是中医概念都不知道的人也好意思说别人没有学过中医,中医粉的脸面都这么大的吗?喜好把自己拍脑子虚构一套科学安在别人身上,中医粉就是这么有学有术的?对你这种“有学有术”的中医粉见一次,揭露一次。回不回复你是我的自由,我又不是你的专职教师,你还能把我开除?
返回文章

站务

全部专栏