提醒女性勿夜间独行 英警方被骂惨了

  • 六呱 某些人并不是信科学,只是一根筋而已。
    规定某种性别应该穿什么衣服合适,晚上不该去哪些地方,不要单独出门,必须有人陪同(监护),不然受伤害是活该…如果把“某种性别”换成“男性”,男同胞们感想如何?
    现代生活比古代优越在哪里?是物质丰富吗?还是因为现代比古代更安全,更自由,性别更平等?如果物质丰富,安全自由平等这些东西只惠及男性,女性实际还是过着跟古代差不多的生活,这个社会实际毫无进步,那么人类也就毫无希望。

回复10

  • 规定你了吗,你自己怎么想的你自己知道,难道是为了引诱犯罪,如果不是我闭嘴

  • 社会的进步就是体现在女人可以穿着暴露上街而风险仅仅是被强暴,而在古代社会,你敢这么干你家男人早就打死你了。
    社会的进步就是体现在你穿着暴露和你男人上街,别人认为你们是一对儿,而不是说你男人是个大茶壶。
    社会的进步就是体现在你可以站在这里不要脸的说你可以“骚”,却要警察保证没人可以“扰”你,而不是躺在猪笼里从心里说。
    女性在深夜偏僻的地方容易受到犯罪分子袭击的根本原因就是性犯罪的问题,确确实实是性别的不平等,这个和古代现代没有一毛钱关系,只和女子智商以及犯罪分子发现她的概率有关系。
  • 人家没规定吧,人家是提醒,好心提醒也不行了,人家提醒你前面路上有条蛇,走不走是你的自由,怎么有歧视了?
  • 从来没人禁止,只是告诉你这样做可能有危险,女性比男性更容易收到身体上侵害这是生理因素造成的,男性就是比女性更有力量。所以提醒女性注意人身安全这明明是对女性的保护,看不出有什么不平等。
  • 你要是有“我要打十个”的能力,晚上想穿什么穿什么,想去哪儿去哪儿
  • 首先,一旦罪案发生,即使警察事后把坏人抓住,被害者所受到的伤害也已经无法撤回了,对有些受害人来说,这种影响甚至是一辈子的。

    第二,没有人说受害者活该,但每个人保护自己免受伤害也是一种义务。不要做巨婴,自己只要权利,而什么责任和义务都推给别人。

    第三,世界上就是会有坏人,没有人能够杜绝坏人的出现,父母不能,老师不能,警察当然也不能。大家只能在坏人做坏事后才把他抓住,而不能在他还没犯案时就抓。但一旦让他犯案,伤害就已经造成了。

    第四,虽然罪案无法杜绝,但可以尽量减少。其中减少让坏人犯案的机会,也是一种减少罪案的方式。

    第五,警察只是提醒,而非禁止。如果有些人非要这么做,他们有自由这么做。但像前面说的,如果受到了伤害,那即使警察事后抓到了罪犯,伤害也还是他们自己承受的。没有人能替他们承受那些伤害。

  • 幸福的流言 我见过最高尚的兽人,也见过最卑劣的人类。
    人家好心好意担心你的人身安全,不听也就算了,还他么歪到另外一边去,你们这种人也是牛逼。 合着你们这种人被人侵害伤害到我们一样。
    再补一句,某类人永远把“幻想”当现实,把所有人等同化,满口我想我觉得,蹲在书斋里伤春悲秋,不与世俗。牛逼。
  • 自己都不爱和不保护自己。没有任何人会爱你。男的女的都一样。
  • 那你,或者你的妻子女儿可以穿着暴露的衣服,晚上去洛杉矶的黑人区走走,这是你的自由,出了事,我们会谴责警察的,也会谴责罪犯的父母,还有他们的老师
  • 你也不用杠,你可以穿的花枝招展的到那种地方逛逛,绝对不会有人拦你的。反正警察的话就是歧视女性,你就偏要穿偏要去,气死警察!
返回文章

站务

全部专栏