诊所自称“活肾疗法”治愈尿毒症,患者治疗40天后当街晕倒

  • 很多时候,自己说话有点偏向,自己都不清楚,很正常,就算是别人中立的说话,只要和你的理论有偏差,你也觉得人家是在反,但有一点是肯定的,我本身不反对中医,但是反对某些人,这里我包括你,我不隐瞒,我反对你们笼统的将中医能治愈某种疾病,说出来,这样很不负责任就算是你的亲身经历,对某些病人也是误导,自己经历过那段时间,所以我知道这种风闻言事,实在太伤人,因为就算在西医也没有医生敢说,某种病百分百能治好或百分百不能治好,你这里笼统的说中医能够治疗慢性肾炎实在太过笼统,还是那句话,我就当你是个奇迹,但是你周边有多少人能够断根的,恶化的几率有百分之多少,这世界上不缺乏个例,艾滋病也有完全治愈的先例,但不可能有人把它当做常规看待,举个例子,以前央视播过一个新闻,有一个老太太得了,恶性肿瘤,医院下了病危通知,结果这个老太太,有一个习惯,他开始吃鸡蛋壳,把鸡蛋壳磨成粉直接吃下去,结果,恶性肿瘤居然被抑制住了,它活的比他家人更长,后来医学研究说,但里边的钙值和它身体产生了什么反应当然我们不是很明白他说什么?但是奇文共欣赏,个力终究是个例,我家人肾移植之前,有抢救过一次,导致了视神经萎缩,这个东西在西医是没有办法的,后来是我建议她去针灸,但我们去的是正规的三甲医院,那边的医生说,尽量维持,能好转就好转,不能好转也没办法,他这句话就让我们心安了,这种才是负责的医生,于是我家人每个礼拜两次,已经针灸了八年了,所以在你看来我是黑中医还是粉钟一 任何事情都要客观全面的去看待,我当年所能看到的是,喝中药治肾病,维持的少,恶化的多好转的一个找不到,当然西医一样治不好,但是,能看到的是,维持的多恶化的少,好转的一个找不到,最大公因数,肯定是维持,您在这世上碰到神医华佗的几率是多少,这不是在冒险赌命吗

回复1

  • 首先 感谢你耐心回了我这么多的话..
    接着你说的话  你理解的西医恰恰是我不能理解的..
    你自己都说了 个例 个例 .
    中医这点就非常好 .一人一方..
    西医就如你所说 为什么要制订流水线形式的治病理念?
    我和你说实际情况.西医并没有治好病人..
    打个比方 冠心病的病人 去医院都是吊一种药..单硝酸异山梨 就是要吊四个小时的那种药.
    说白了 就是利用西药的特点 给你扩充血管 .这不是治疗的手段 这是物理治疗的办法 
    血管越扩越薄 .最后 彭 .爆了.人就没了..你不信 你可以去心脑科 看看 只要是冠心病都是打这药...跟流水线一样.好了 就好了 不好 人家医生就要建议你用支架 .
    就算是搭桥和架支架.一样解决不了 原地继续堵塞的毛病..
    现在 中药有益X宁 香港的 很贵 一盒一千多..还有一种药 是个养生的 我就不说了 因为没人信.
    治疗慢性肾炎 或者说 所有的慢性病 中医都能治疗 .
    只是好方都没有了 .现代的中药 都是种植的多一些 所以药效也要小的多..
    中药熬煮的过程要在凉水里泡上一晚.还要用砂锅..最后还要忌口..
    你自己想 .哪个环节不遵守 药效就要打折扣..这林林总总的扣下来 中药还有多少效果?
    现在没人学中医 死一个老中医 就带走了一生的经验..
    哦 你说视神经的事 .一个是压迫 一种是身体太差 伤到神经...
    强制新脊椎炎中医都能治疗 .当然不是个个都能治疗 我去贴吧聊过..
    中医有自己治疗的一套体系..西医真的没有..
    中医治疗癌症 也是先让你活下来.然后想办法杀死癌细胞..
    西医的化疗和放疗都是好坏一起来..
    我们不说治疗  先看理念 .你来说哪个更适合人的选择?
    中药的药方 在以前是几代人都能得到实惠的东西...所以人家宁可不传 也不会给外人的..
    所以 大多数人 要中医公布 副作用的数据...很不现实...
    你多大了 我不知道  我小时候还有一些好中医的  现在都没有了 ..
    个人手中的药方都不多 .国家也不重视..没有经济利益 谁也不会卖的.
    现在的中医院都是快速熬煮的方法..至于喝药后的禁忌都是标在袋子上的..你自己遵守不遵守 人家不管 ..
    大医院一般都是保守治疗 所以也就是个你说的维持 ..神经的治疗 就是打一些营养素.最主要的是锻炼身体 我觉得神经受损 就是身体素质全面下降的表现...
    中医的没落 我觉得可以看看 神医喜来乐 ...非常现实..
    最后一句 我觉得中医不会没有.因为穷人还是多 .大家得了绝症的时候  去山里采一些树叶草根之类的都是有几率治愈的 .当然 概率非常低...
返回文章

站务

全部专栏