此文章已被删除

1、吴敬琏对于芯片产业的言论是反对“不惜一切代价”搞芯片产业，从本质上，吴主张的是政府与企业合作，从基础研究和人才培养开始，有步骤地壮大芯片产业，反对的是急于求成，一蹴而就。吴敬琏从来没有反对政府在芯片产业中发挥支持和引导作用。
2、马克思主义经济学从来没有排斥市场。列宁的新经济政策就引入了“价值规律”和“市场机制”，并取得了较好的结果。市场经济造成的两极分化，政府通常采用税收政策进行二次分配来解决这个问题，北欧的福利国家，搞的也是市场经济，但是贫富差距和两极分化就很小。市场经济与私有化没有必然的联系，市场经济的支柱就是保护产权，比如对于国有经济，只要国家不主动出售国有企业，就没有私有化的问题，相反的，像英国、法国这样的老牌市场经济国家，在历史上甚至还出现过国有化浪潮。邓有一句名言“计划多一点还是市场多一点,不是社会主义与资本主义的本质区别”，您是否认为自己的马列主义理论水平比邓还高呢？
3、建议你学一点辩证法。事物都是在不断发展的。市场经济理论也是这样。经历过历次经济危机，经济学家对市场经济理论也会进行改进。目前主要市场经济国家的政府通常不会排斥政府对经济必要的干预。经济学家早就意识到，由于“粘性”的存在，在现实中，市场并不总是处于“均衡”，因此需要政府的干预。即使在西方，也只有右翼的经济学家才会主张“完全放任的市场经济”。
4、如果认为林毅夫“有效市场加有为政府”的观点在经济学界属于“另类”，那就是您的无知了。谁都知道，林毅夫一手创建的北大CCER是中国经济学的重镇，林毅夫本人作为国家决策者的重要智囊，在经济学界也属于重量级的人物，建议您百度一下“有效市场加有为政府”，就会知道，林毅夫的观点一点也不“另类”和“边缘”。