“比烂”之说本身就很烂

你懂个屁，美国人的维稳开支也要比军费高，因为公共安全涵盖的内容非常多。消防，公安，内卫，国安，这些难道是对抗人民？？？

美分党的水平不值一哂。

必须得指出来，维稳出发点针对的不是人民，是那些某独，犯罪分子，流氓恶棍，以及思想偏激不愿接受现有处理结果的受害者。
你要说什么人民，请问你是人民中的一员吧，你被维了吗？还是你亲朋好友被冤枉了？
请不要被谣言迷惑放大局部现象，那叫以偏概全

如果按照你说的“维稳开支”的标准来说，世界上只有20多个国家维稳开支少于军事开支，其中还不包括军费秒天秒地秒空气的希望国。
请问，谁是敌人？
要是你说我是“比烂”，请仔细看文章。

那么多人踩踩你，没一个人顶你的。

你清楚维稳经费包括哪些项目吗？具体做了那些事吗？有什么效果？你这样简单除暴的就把政府的工作和人民搞成相互对立，是何居心？

那只说明中国军费低，去看看美帝的维稳费用吧

“中国每年维稳的费用要比军费高很多”，我来告诉你这证明什么：


这再次证明了中国脑残愤数量之大，应对谣言之难，尤其是政治谣言。






财政部驳斥中国今年维稳费用超7000亿（腾讯网）2012年03月07日07:41南方报业网王海艳我要评论(567)字号：T|T有外媒报道，今年中国维稳费超7000亿元，超过军费预算。财政部有关人士昨日驳斥，该项支出为公共安全支出，外媒系偷换概念。
昨天记者查阅了财政部提交给全国人大审议的《关于2011年中央和地方预算执行情况与2012年中央和地方预算草案的报告》，发现其中《2012年全国公共财政支出预算安排情况》表显示，今年国防预算为6702 .74亿元，公共安全支出预算为7017 .63亿元。
财政部有关人士解释，公共安全支出，涵盖了公共卫生、公共交通、建筑安全等诸多领域，不能将其称为维稳费。比如，加强基层监管部门食品检验检测能力建设，促进保障食品安全所涉及的投入，也都计算在此项目中。外媒系故意混淆概念，故意炒作。
这位人士说，除美国、法国以外，全世界大多数国家的公共安全支出，都超过军费开支。因此，中国公共安全支出略超过军费是正常现象。

把维护公共安全一概称为维稳，这得多不要脸才能干得出来？

比烂”之说根本不是批评，而是彻底否定，是意气用事，是不负责任地发泄。“比烂”之说对于中国领导人的“大不敬”，本质上与对于西方的恨铁不成钢是一样的，都是对中国的否定。如果中国的每一届领导都是在“比烂”，如何解释几十年来中国持续不断的发展？我们就不能用正面、积极的光看待中国吗？

→_→你先弄清楚维稳费都有什么

维稳经费包括警察，武警，消防队，基层公务员的薪酬和办公费用。如果军费能超过，说明中国不是在备战就是在开战