重新思考大分流：为什么工业革命不能发生在中国？

我试着理解一下你的说法，有错的多包涵！ 按你说的，就拿方以智来说，他的文、史、哲、地、医药、物理著作都有研究，他是一名儒家，你就说方以智所研究的文、史、哲、地、医药、物理是儒家的范畴，那不扯淡嘛！  就好像今天一个牧师精通文、史、哲、地、医药、物理，所以文、史、哲、地、医药、物理是基督的范畴，这不扯淡嘛！  哪战国时期还提什么百家争鸣啊，你就叫儒家争鸣好了！  

睁开你的眼睛看清楚，我的上段话：《 我只是大致描述了古代严重偏科的事实，文科很好啊，儒家、诗词歌赋、科举都很好啊！》   这只是简单的罗列，我的这句话里，那里看出来是说儒学都是诗词歌赋等文科知识？我没有这个白痴的说法和想法，请你也不要这么白痴的去理解！     《儒家、诗词歌赋、科举都很好啊！》是接着文科罗列出来的，不是涵盖在里面的？ 看清楚， 看清楚，看清楚！   文章的主题是《 重新思考大分流：为什么工业革命不能发生在中国？》   我们的讨论都是在这个框架下的，我只是简单罗列除理工科外的中国古代其他学科或是学说，表述的不严谨或是表述的不全面（区区几十个字也只能是简单表述一下个人思路），但也不是你说的这么白痴啊！ 你认为我的意思是儒学都是诗词歌赋等文科知识？怎么可能， 这不是笑话吗？！你怎么会有这样的理解能力？