从西方考古造假论论和美国登月阴谋论的屁股问题

  • 这个我觉得你还是别掺和了,因为这里很多说西方历史造假的,说登月是假的,其实自己都不信,但是着实受不了那几个动不动就把什么西方历史怎么怎么优秀的东西拿出来炫耀,可是对中国自己的一些历史文件或者文物却百般挑剔,如果标准统一,那么也无话可说,可是这样拿着双标的东西出来恶心人,难道还不允许别人恶心回去?
    而且登月的不说,就说历史,这说敦煌是公元366年的,又说两千多年了,先不说他这历史水平多烂,就是一个常识他都不知道,莫高窟的壁画其实毁损的非常严重,严重到都需要限制游客数量,而且还有着大批的专业人员在随时修补,可就是如此,真的去看,除了少数几个之外,都是残破不堪……
    可是埃及呢?
    金字塔当然是真的,很多古迹也是真的,可是这些为西方历史摇旗呐喊的人不知道的是,这些古迹有多少是后期修复的?又修复了多少部分?观察者网隔壁文章有说国内虚假古迹的,比如大雁塔、黄鹤楼的,可是有几个人知道国外这些古迹有几个是真的那个时期修建的?
    最后一点,就是拍照技术的问题,其实西方的很多历史遗迹,尤其是一些神庙什么的,真的很小很小的,只是拍摄技巧所以看着非常雄伟高大,比如雅典的那个什么神庙,我第一次去看的时候,真的不敢相信自己的眼睛,还以为这个是复原的小号的,是为了给游客一个初步的了解呢!
    去了埃及更是如此,除了金字塔是真的很高,其他的什么各种神庙,也就是比中国乡间常见的土地庙大一些,而且要是不知道这是啥的,突然有人告诉你说这些建筑三四千年的历史,你一定认为那个人是个骗子。

回复6

返回文章

站务

全部专栏