福州2024年后禁电动自行车?官方最新回应来了

  • 问题是你禁了电瓶车怎么解决出行问题,电池问题车祸问题,这些不是借口是什么?什么车不出车祸?都禁了?禁了你就不超负荷工作了,你不键盘治国给想个办法啊?想些有的没的借口有什么用,问题一刀切就行了?你说的问题没有一点说服力好吗,我国发展至今,不是靠一刀切鸵鸟心态发展起来的,等你切完两个轮子的,势必有很多人去买4个轮子,到时候交通拥堵停车都没有地方停事故加倍,你所谓的超负荷工作一样跑不了,到时候我看你又切谁,你又要想想什么借口,比如4轮撞过你?出事故都是4轮?

回复1

  • 废铁巨龙 有翻别人主页的时间多翻翻鲁迅吧
    啥叫找借口,我只是试着站在政府的角度考虑问题罢了,这叫换位思考。我一开始只是说那个算通勤费的人计算有问题,我也只想提醒大家政府会考虑很多我们根本不会考虑的问题,仅此而已,并不想键盘治国。一刀切如果利大于弊,或者性价比最高,政府这样做当然可以。锂电池铅酸电池傻傻分不清,手里又没有交通事故的权威数据,也没做过数学计算,更没有交通治理的专业能力,你要觉得地方政府有问题可向中央举报,你要觉得自己能做更好可以考公务员。正规渠道你不走,我又不是政府官员,端着键盘逮着我一通输出有什么意义呢?
返回文章

站务

全部专栏