实在忍不住,挖一下《自然》质疑中国植树造林文章的作者

  • 然而人家作为所谓的理科生,用的就是文科的那一套。说话真一半假一半,数据不是最新的,讨论的问题不是最近的,给出的建议是已经摸索出来的,这算什么?这算玩文科的那套,懂了么?没懂我再给你掰扯一下这篇所谓“论文”的作者到底都玩了什么手法

回复1

  • “说话真一半假一半,数据不是最新的,讨论的问题不是最近的,给出的建议是已经摸索出来的,这算什么?这算玩文科的那套,懂了么?”
    不懂。这是你的偏见,而且没有证据证明你的结论是正确的。如果你不能证明“文科的那套”就是“说话真一半假一半”,那你和你鄙视的人有什么区别?一样的信口雌黄嘛。
返回文章

站务

全部专栏