《丑陋的中国人》为何不配与鲁迅相提并论

  • 我觉得他们俩没有太大的区别,国民的劣根性过去存在,现在也存在,且没有太大的变化。这种批评无论过去还是现在都让人感到非常不适,鲁迅如果活到现在,还敢批评的话,那么他就是一嚣张的公知,很可能被取消发声的渠道。

回复2

  • Merlin 随便看看。
    如果鲁迅写作的目标就是“为反而反”、“纯以喷人为乐”,也就是所谓“不吐槽会死星人”,那么你的说法是很有可能的。
    -
    我承认,鲁迅可能真的活不到现在。但如果鲁迅在他临死前穿越到9102的今天,我不相信他(以及和他同年代的任何人)会变成所谓“嚣张的公知”。。。坦白说,你对他们那个年代的社会现实,以及这种现实下催生出来的心态(不可能脱离现实吧)完全没有了解,至少没有过深入的了解——那是中国和西方列强差距最大的年代,也是中国人平均素质(收教育程度)最低的年代,也是国内外钳制最深重的年代。。。绝望下的呐喊和轻飘飘的自我检讨,完全是两回事。
    -
    ——现在的中国远远不到完美的境界,中国人各方面也谈不到“全面领先”的绝对优秀。全体中国人都成为道德楷模,这是荒唐透顶的呓语,因此,所谓“国民的劣根性”这个话题完全可以再延续一万年十万年。但是,一个话题是“主旋律”还是“伴奏”,是“大众关注”还是“闲斋随笔”,完全是不一样的情形。。。
    -
    说句实在话,现在所谓“中国游客没素质”的话题也已经不太引人眼球了。。。除了沙雕,还有哪个大V小文青天天琢磨“国民劣根性”?就算认识震惊部的小编,估计也挣不够饭钱吧。
  • 鲁迅如果活着,看到蒸蒸日上的祖国,心里一定充满自豪感。也会写书,肯定是讽刺挖苦那些一味鼓吹西方、看中国怎么都不顺眼的中国人。
返回文章

站务

全部专栏